Edithilfe • Richtlinien • Hall of Fame • Umstrittene Artikel • Löschkandidaten • Überschneidungen • Qualitätsoffensive • Verbesserung • Stub

Aus Stupidedia

Hier wird nur wenig archiviert --dkT • • ☭ @Zentrale 02:18, 15. Sep 2007 (CEST)

---

• Rollback.
  Der Rollback erscheint beim Versionenvergleich. Er macht sämtliche Änderungen und Edits des letzten Autors komplett rückgängig, und stellt die Version des vorletzten Autors wieder her. Falls es nötig ist eine NOCH ÄLTERE Version wiederherzustellen, so muss diese Version angeklickt, bearbeitet und einfach gespeichert werden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:44, 30. Nov 2006 (CET)
• Namensartikel und Unlustige Artikel
  Diese werden bei mehrfacher Einstellung zu ALLERERST gelöscht, weil man dann (als normaler User) die vorige Version nicht mehr sehen kann ;-). Danach werden solche Artikel gleich wieder neu erstellt und dann entweder auf Namensartikel (bei Namen aller Art...ausgenommen sind hierbei Artikel die den Namen an sich behandeln, und nicht an eine x-beliebige unbekannte Person gerichtet sind) oder auf Unlustig umgeleitet. Die Weiterleitung muss natürlich versiegelt werden - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 14:59, 30. Nov 2006 (CET)

<span class=plain>[http://www.link.de <font color=blue>LINKTEXT</font>]</span>

Inhaltsverzeichnis 1 Kleiner Tiger wird zum grossen Tiger-Diktator 2 Tigerdiktator 2.1 Wie gut dass... 3 Bitte tu mich löschen tun 4 illegale Experimente 5 Die Vorgeschichte 6 Volkszählung 7 Hammer und so 7.1 Storypedia 8 Antworten 9 Bin wieder da 10 Unglaublicher User oder unglaublicher Diktator? 11 Sig update 12 2.Stupi-Contest 2007 13 Gedichtlied oder Liedgedicht von Niob! 14 WW II 15 Hilfe 16 Offener Brief 17 Offene Antwort 18 Einzelthemen 18.1 PILD 18.2 Mitgliederausweis! 19 Frage 20 Hello again 21 Staffelvorlagenlöschdiskussion^^ 22 Gratulationsteil 4. Stupi-Contest 23 Welttigertag 24 KATS-Direkt 25 Lieber Contestteilnehmer (Rundschreiben an alle Teilnehmer) 26 datumformat

Kleiner Tiger wird zum grossen Tiger-Diktator

Sag mal, hättest Du Lust, in den erlesenen Kreis der Diktatoren aufzusteigen? Wir haben in unserem geheimen Salon bereits darüber agestimmt und man ist einstimmg dafür - Du brauchst also nur noch ja zu sagen und Koxxer überreicht Dir die güldenen Schlüssel zum Regierungspalast.

Du machst ohnehin schon sehr viel Diktatorische Arbeit (Kats säubern und so) im Grunde wirst Du nur noch ausgebremst weil Du SL's nicht selber löschen kannst. Das sollte sich ändern.

Du hast es Dir mehr als verdient und wir würden uns ALLE sehr freuen Dich als unseren neuen Mitdiktator begrüssen zu dürfen. Sag einfach bescheid.

Aber - jetzt kommt das Kleingedruckte: Impfe Dich gegen die unheimliche Schreibfaulkrankheit, die stets die neuen Diktatoren befällt und sie zum Sorgendiktator macht! Sollte das passieren wirst Du gegrillt und verspeist.

• Ja, eigentliuch haben wir ein Moratorium, gleichwohl ist ja zB Brillrolph gegangen und von Kalle S hört man auch nix mehr. So oder so machen wir Ausnahmen in absoluten Sonderfällen dazu gehörst Du. Koxxer wird Dich jetzt rein lassen. Im Forumim Diktatoren bereich kannst Du die nstimmung im Thread "Das unvermeidliche vorweggenommen" nachlesen. Und mach Dir keinme Sorgen wegen der "Fachkenntnisse" Wir sind da helfen bei allen Fragen! Also bis gleich im Forum! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:25, 30. Nov 2006 (CET)

Tigerdiktator

Willkommen im erlesenen Kreis der Chefetage...ich muss gleich mal den Schampus holen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:27, 30. Nov 2006 (CET)

Gute Nachricht:
Macht nichts...wir mussten alle mal lernen...und haben nicht immer alle Zeit. Mit der Zeit kriegst du schon so manches heraus. Aber im Gegensatz zu vielen anderen hast Du für die Zeit die du bei uns bist schon überdurchschnittliche Kenntnisse ;-)

Schlechte Nachricht:
Dikatoren sind keine besonderen User mehr, also musst Du diese Auszeichnung leider entfernen...kannst ja stattdessen diese reinmachen:

Derkleinetiger/Archiv

ist ein Diktator der Stupidedia und deshalb mit Vorsicht zu genießen.

--Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:33, 30. Nov 2006 (CET)

P.S.: Im Forum siehst Du auch jetzt den Diktatorbereich :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 00:34, 30. Nov 2006 (CET)

---

Wegen den Farbtönen: Ich hab jüngst das besagte Buch "Rumo und die Wunder im Dunkeln" von Walter Moers gelesen. Da die besagten Farbtöne tatsächlich genannt werden, wollte ich für die jenigen, die Walter Moers UND Stupidedia kennen, einen Artikle anlegen, damit auch diese Farben mal definiert sind. Ob das Insiderwissen ist kann ich nicht sagen...

Hey Tiger, ich würd gern ne Seite anlegen in der alle diese "Sonderauszeichnungen" gelistet werden...einfach nur so um den Überblick zu behalten....schlage dafür die Seite Benutzer:Muster vor, damit beim Namen in den Auszeichnungen eben "Muster" erscheint Hilfst Du mir beim sammeln dieser außergewöhnlichkeiten? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:10, 11. Dez 2006 (CET)

Oder so...mach du den Anfang, ich übernehme dann den Schluss ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:21, 11. Dez 2006 (CET)

Was hast Du denn vor? Ich wollte erstmal die Auszeichnungen wie sie sind dort reinpflanzen...?!? Also nicht irgendwas mit "Gallery" oder so...nur mal ne Auflistung aller bisher erstellten machen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:25, 11. Dez 2006 (CET)

Was meinst Du mit "Wenn dann richtig"? Ich wollte daraus (vorerst) keine öffentliche Seite machen, sondern nur mal eine "Überblickseite", um zu sehen was es schon alles gibt. Wenn ich das ganze öffentlich machen wollte, dann würd ich es in den Stupi:Namensraum stellen. Also: Erstmal die Auszeichnungen so auflisten wie sie sind...was danach passiert ist ja schnell beredet...aber erstmal sammeln, ok? :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:30, 11. Dez 2006 (CET)

Darauf wollte ich hinarbeiten...aber erstmal-->sammeln. Du bist zu schnell glaub ich. Wir können ja ein Werk erst dann vollenden, wenn alle Bausteine beisammen sind, die zum Bauen benötigt werden, verstehst Du? Wenn wir dann erstmal alle haben, dann wird es perfektioniert --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:35, 11. Dez 2006 (CET)

Darf ich erfahren was genau du vorhast? Diese Auszeichnung muss man nicht eigens als Bild hochladen. Wenn Du sie in Form einer Gallerie darstellen willst, dann geht das einfach mit Hilfe von Tabellen....und sieht auch nebenei bemerkt schöner aus als ein Screenshot ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 20:47, 11. Dez 2006 (CET)

Sieht fein aus...ich weiß bloß nicht, wozu das gut sein soll? Was interessiert denn die restlichen User, wer welche Auszeichnungen bekommen hat? Ich wollte die Auszeichnungen "an sich" sammeln und präsentieren, und nicht eine Gallerie aufstellen, wer diese bekommen hat. In der Auflistung kann man sich dann nämlich den Quelltext kopieren, und die jeweilige Auszeichnung auch jemand anderem verleihen...aber an so eine Gallerie dachte ich wirklich nicht. Sieht zwar schön aus, aber für eine öffentliche Seite ist es eher unnötig. Aber wenn du das für Dich so behalten willst, ok. Wie gesagt: Wen interessiert es denn wer denn welche Auszeichnung von wem bekommen hat? Wenn wir das in DIESER FORM aufziehen wollten, dann müsste man wirklich ALLES auflisten. Also JEDE Auszeichnung die irgendwer mal irgendjemand gegeben hat...das wird zuviel, meinst Du nicht auch? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:00, 11. Dez 2006 (CET)

Gutes Argument. Wir lassen die Seiten parallel zueinander bestehen. Deine dient dann der Motivation...ok :-) Sobald ich alles in eine Form gebracht hab, machen wir es publik ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:13, 11. Dez 2006 (CET)

---

• Zu Sauron: Ich bin momentan in einer künstlerischen Schaffenspause, und weniger daran an Artikeln zu arbeiten wie ich es gerne würde. Ich hoffe ich konnte ihn wenigstens ein "klein-wenig" besser machen. ;-)
  Zu Auszeichnungen: Gefallen mir beide sehr gut. Öfter mal was neues ;-) Die vom Fuxxx würde mir auch gut stehen....ich hab das mit der Büglerei ja angefangen - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:00, 11. Dez 2006 (CET)
  • Ich find es ja toll mal so etwas zu hören, aber wieso sollte jemand dafür gehänselt werden der MIR eine Auszeichnung verleiht? Ich verleihe ja auch, oder etwa nicht? Und die User, von denen ich bis jetzt eine bekommen hab, sind doch nicht mit "Buh"rufen beschimpft worden....warum auch? Ich versteh Dich da nicht ganz? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:12, 11. Dez 2006 (CET)
    • Misses Kennedy hat mir doch schon eine gegeben?!? Ich weiß nicht wovon du redest. In erster Linie bin ich ein Hundsgewöhnlicher User so wie alle anderen auch. Ich hab lediglich Sonderrechte, so wie alle Diktatoren, aber ich stehe nicht über irgendeinem von euch, geschweige denn einem "normalen" User. Ich bin lediglich Repräsentant der Stupidedia --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:17, 11. Dez 2006 (CET)
      • Hey, wie Geil Danke Tiger -Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:35, 11. Dez 2006 (CET)
        • Klar gefällt es mir --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:39, 11. Dez 2006 (CET)
• User? Das war einfach nur ein Vandale, der nichts als Beleidigungen verdient hatte. Wenn er irgendwas geleistet hätte, okay, aber nur Textstellen löschen und "Sieg heil" schreiben hat meiner Auffassung nach kaum Respekt verdient. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 21:48, 11. Dez 2006 (CET)

Wie gut dass...

Mein Mann als kleiner Junge auch Voltigieren gelernt hat. Man kann Anziehen auf dem Weg ins Büro erledigen:

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:02, 3. Dez 2006 (CET)

• WOW! Ganz herzlichen Dank! Und das sieht erst noch total edel aus! Freue mich gaz riesig!! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:16, 11. Dez 2006 (CET)

---

Steht alles hier, aber auf Kranke muss man ja mal Rücksicht nehmen ;) Ist gleich drin (kann ich bei der Gelegenheit auch mal bei mir machen). --Bernardissimo ☎ ✍ 14:59, 12. Dez 2006 (CET)

So, nun noch einmal hier neu laden. Viel Spaß als Schiri! --Bernardissimo ☎ ✍ 15:03, 12. Dez 2006 (CET)

Hey Tiger. Erstma danke für den Award in Subwuffer Was die Karten ( ) angeht, hab ich dir ne bessere Version reingemacht, in der sich der Text verändern lässt. Bei der alten Version war es immer nur EIN Standardtext...die neue ist besser. Musst aber wieder neu laden --> Benutzer:Derkleinetiger/monobook.js --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:22, 12. Dez 2006 (CET)

Ich hab nur bedenken, daß die Rahmen die farbliche Bewertung dann etwas vernachlässigen (Gold - Silber - Bronze). In meinem Labor sind ja schon Vorschläge...es sollte zwar ein dezenter Rahmen sein, aber wie ich auch Kalle schon sagte, find ich das mit den Rahmen nicht besonders schick....aber ein wenn Du willst, dann mach ruhgi mal einen Alternativvorschlag :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:40, 12. Dez 2006 (CET)

• Danke für das Entfernen des Unfuges im Artikel über meinen John F. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:53, 12. Dez 2006 (CET)

• Richtg, Darum schrieb ich ja auch "im Artikel über meinen John F." nicht "in MEINEM Artikel" über John F. . Und genau. es war objektiv Müll. Gegen sinnvolle Ergänzungen ist selbstedend nichts zu sagen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:57, 12. Dez 2006 (CET)

Ja, ich hab gesehn, daß Du meine geliebten "daß" durch schäbige "dass" ersetzt hast :-( . Die Anrede "Sie" und "Ihnen" werden völlig aus der Stupi gebannt. Das ist mein nächstes Projekt. Überall auf Stupi-oder Vorlagenseiten, kommt ein freundliches "Du" rein. Ich schreib "Du" für gewöhnlich immer groß...also wenn Du was siehst, dann bügel einfach drüber ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:06, 14. Dez 2006 (CET)

Sehr fein. Die alten das/ss/ß waren ja nicht alle von mir, ich war ja nicht der einzige Autor. Der meiste Text war ja schon da. Ich schreibe daß grundsätzlich mit ß und verwende "dass" überhaupt nicht....bin ein Fan des ß --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:30, 14. Dez 2006 (CET)

• Das ganze ist für den Artikel Patrick. Ich will erzählen, wie es zur Freundschaft zwischen Patrick und Pherostirch kam. Klar gehört der Minotaurus nicht in die ägyptische Mythologie, aber hier bei uns ist ja eh alles zusammengewürfelt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:49, 15. Dez 2006 (CET)

---

• Jaja... *g* man tut, was man kann! :D --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 20:58, 15. Dez 2006 (CET) (PS: Schäm dich und krieche zurück in dein Loch ;-))

Bitte tu mich löschen tun

Hallo Derkleinetiger, danke für den Zurückwillkommensgruß. Aber Du sendest ihn zum denkbar ungeeignesten Zeitpunkt. Ich wollte Dich nämlich bitten, meinen User endgültig zu löschen. Ich arbeite recht erfolgreich bei der Konkurrenz und werde wohl hier keine eigenen Beiträge mehr einstellen. Trotzdem werde ich in Zukunft auch mal ab und an hier vorbeischauen. Nur mit dem Schreiben wirds nix mehr. Gruß zurück --Erwin Schlonz 13:06, 16. Dez 2006 (CET)

Ok, hast mich überzeugt. Kannst mein Profil stehen lassen. Falls Du mal von mir lesen willst, schau doch mal bei der Konkurrenz beim Mitbewerber mit dem "U" am Anfang vorbei. (Diesen Beitrag kannst Du löschen.)--Erwin Schlonz 13:25, 16. Dez 2006 (CET)

illegale Experimente

Vorlage:NaviBlock

Weihnachtsgeschichte, die

Historischer Bericht betreffs bestimmter Vorkommnisse in der Nacht vom 24. zum 25.Dezember -0001 in der Scheunengasse 17, ISR-4058 Bethlehem-West (inklusive einer Auslistung der verhängten Geldbußen)

Die Vorgeschichte

Eine Frau namens Maria Marthasdottír, 18 Jahre, wohnhaft Jungfrauenufer 2, ISR-2093 Haifa, hat eine voreheliche Schwangerschaft. Trotz zahlreicher Befragungen leugnet die 18jährige die Existenz eines Vaters für das Kind.

Der Zimmermann Josef van de Lattensijten, 42 Jahre, wohnhaft See-Genezareth-Straße 229, ISR-3329 Nazareth, meldete sich beim Standesamt in Nazareth und bekennt sich der Vaterschaft.

Trotz zahlreicher Dementis seitens Frau Marthasdottírs ordnet das Imperiale Verwaltungshauptamt römische Provinzen Abt. Israel Mitte eine Zwangsehe mit mittlerer Dringlichkeit an und Herr Lattensijten und Frau Lattensijten geb. Marthasdottír geben sich am 23.September -0001 vor dem Vertreter des ProConsuls da Ja-Wort.

Volkszählung

Kaiser Augustus lässt eine Volkszählung durchführen. Alle Einwohner müssen sich in ihrer Geburtsstadt (ggf. auch den Ruinen ihrer Geburtsstadt) einfinden und zum Zählapell antreten. Dieser findet am 17.Januar 0000 um 08:00 Uhr auf dem Platz des unbekannten Imperators statt.

Das Ehepaar van de Lattensijten begibt sich auf den Weg nach Bethlehem, da Josef van de Lattensijten dort geboren wurde.

Hammer und so

Dein Zitat von eben: "Das ist zwar nett, dass Du den Kampfdruiden zum Hammer vorschlagen willst, aber der HAT schon einen, das ist die Maximalbelohnung, 2 Hammer gibt es nicht... Trotzdem noch viel Spaß hier! Gruß, dkT" hat mich überlegen lassen, ob wir das Gehämmere vll. noch weiter ausbauen sollten. Also einen bereits bestehenden "Hammer" zum Oberhammer, und dann die absolute Topstufe...den Megahammer. Was meinst Du?...ist nur ne Idee. Bedeutet wieder VIEL Arbeit und noch mehr zu tun und überhaupt und sowieso...aber andererseits ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:34, 9. Jan 2007 (CET)

Nein, Du hast schon recht. Dafür ist es noch etwas zu früh. Wir behalten diese Idee aber im Hinterkopf und ich werd mir da ein Konzept ausdenken, was sich dann vom "normalen" Hammer unterscheidet...soll ja schließlich was "besonderes" werden/sein. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:48, 9. Jan 2007 (CET)

P.S.: Die Kölner Regeln (Kölsche Regeln?) stehen leider auch nirgendwo in der Stupi...ich finde sie SEHR unterhaltsam --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:50, 9. Jan 2007 (CET)

Das Hammerzeug würd ich jetzt erstmal auf Eis legen. Die "Ausbaustufe" braucht wirklich noch etwas Reifezeit.
Auf der Seite konnte ich gar nicht das Argument "Hammer noch nie suu jemaacch" finden? - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 15:58, 9. Jan 2007 (CET)

Die Vorlage:Drogen also die "Hauptvorlage" hab ich soeben geändert :-) Nun passe ich das alles noch in Stupidedia:Staffelvorlagen an, dann ist das Thema abgehakt --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:25, 28. Jan 2007 (CET)

Ja, die Hautpvorlage ist da doch ganz gut :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:30, 28. Jan 2007 (CET)

Also ich würd es so lassen. Es ist doch gut, wenn man erst nen Artikel liest, und sich dann ganz unten noch anderes ankucken kann. Würd ich einfach lassen :-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:34, 28. Jan 2007 (CET)

Ich hab jetzt mal die entsprechenden Artikel mit ihrer zugehörigen Vorlage versehen. So macht das auch erst Sinn. In jeder Untervorlage ist ein Link zu Drogen enthalten, also sehe ich JETZT keine Gefahr mehr ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:40, 28. Jan 2007 (CET)

Das mit dem Link-Bild ist schon ne gute Idee. Hab das schonmal in der Vorlage:Drogenmissbrauch umgesezt. Das rechte Bild leitet nun auf deinen Artikel.
Den Absatz in der Diskussion von Benutzer:Bing hab ich gelesen...aber was soll ich groß dazu sagen? Die Dinge sind eben inzwischen anders - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:24, 28. Jan 2007 (CET)

Er hat das doch schon verstanden wie es aussieht. Nun ja, einige dieser Artikel die der Operation "Enduring Cleandom" zum Opfer gefallen sind, fand ich auch nicht löschenswert. Andererseits ist es wieder schwer das den Leuten klarzumachen, wieso denn nun DER Artikel bleiben darf, aber DIESER hier nicht. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:41, 28. Jan 2007 (CET)

Storypedia

Ich hab gerade gelesen, was du mir in der Storypedia geschrieben hast. Leider kann man Benutzer nicht löschen, sonst hätte ich den ersten User gelöscht... Probier's mal mit "Passwort an E-Mail-Adresse schicken", wenn das nicht funktioniert, musst du dich wahrscheinlich neu anmelden.... wie wärs mit "dkT" oder "Tiger", ist kürzer ;) oder mit "Der kleine Tiger"? -- Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 08:42, 27. Jan 2007 (CET)

Antworten

Danke!

Derkleinetiger/Archiv, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für unermüdlichen Einsatz in stürmischen Zeiten

--Koxxer

• Ich plan ja das Regime der Diktatoren zu stürzen (1. Putschversuch ist geplant):-D--Mephisto 20:40, 14. Jan 2007 (CET)

• nicht zwingend ich helf ja gerne mal ab und zu was richtig zu stellen Aber ich will einfach ALLES und Chuck Norris sein:-D Vielleicht hätte ein ;-) abhilfe geschafft--Mephisto 20:46, 14. Jan 2007 (CET)

• Gut dann beginne ich mit der Planung DES ARTIKELS Name und Inhalt unbekannt. Ich korrigiere aber lieber--Mephisto 20:50, 14. Jan 2007 (CET)

• freu* Dankeschön! *knutschaaaa* --  michfrm | Talk  16:26, 12. Jan 2007 (CET)
• PN zurück --  michfrm | Talk  17:04, 12. Jan 2007 (CET)

Bin wieder da

mein indanet war kaput aber nu is allet wieda schick :)

• freu* mich auch das du dich freust --lg, nn →Postfach← 02:54, 21. Jan 2007 (CET)

• nö die links spar ich mir weil heute sonntag ist --lg, nn →Postfach← 03:14, 21. Jan 2007 (CET)

Unglaublicher User oder unglaublicher Diktator?

Mr. Incredible, der Superheld, der Unglaubliche, der Gambiator... Ich bin hier angemeldet, um Artikel zu schreiben. Genauer gesagt, vor mehr als einem halben Jahr habe ich mich angemeldet, um über Spiegelwelten:Gambia zu schreiben. Meine Artikel werden sich nicht verbessern durch Macht, immerhin bin ich ja schon ein Superheld. ;-) Und ich will auch nicht unbedingt der sein, der dann beschimpft wird, weil Mr. Clown nicht mehr existiert. Also: NO. (Zumindest vorläufig.) LG, Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 14:09, 3. Feb 2007 (CET)

Ich wollte keinen traurig machen.... Nur, es war nicht mein Ziel, Diktator zu werden, ich hab mich eigentlich nur angemeldet, weil "Mr. Incredible" besser aussieht als "80.340.251.4". Aber ich überleg es mir noch! -- Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 14:39, 3. Feb 2007 (CET)

OK!

PS. Zitat: "Ich denke nicht, dass hier Leute starten mit der Absicht befördert zu werden."

Und was ist mit dem da? -- Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 16:37, 3. Feb 2007 (CET)

OK, du hast mich überzeugt! Ich werde Diktator! -- Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 19:44, 3. Feb 2007 (CET)

Sig update

Hey Tiger, wenn Du folgendes...

<span class=plain>[http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Derkleinetiger http://www.stupidedia.org/images/e/e1/MiniTigerneu.jpg] • [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer_Diskussion:Derkleinetiger http://www.stupidedia.org/images/9/9f/Tigerdirekt.jpg] • [[Bild:HammerSichelStern.gif|25px]][[Special:Listadmins|☭ <small>@Zentrale</small>]]</span>

...in deine Signatur schreibst, dann verschwindet der blaue Pfeil neben den Bildchen --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 21:29, 9. Feb 2007 (CET)

2.Stupi-Contest 2007

Herzlichen Glückwunsch!!!

zu Deinem grossartigen Sieg im 2.Stupi-Contest. Gelungene Sache! Toller Artikel! Verdient gewonnen! Freue mich auf die Revanche in der 3. Auflage :-) GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe

• Ich hätte natürlich als erster gratuliert, aber beim zweiten Contest ist es eine Frage des Stils, auch als zweiter zu gratulieren. ;-) Herzlichen Glückwunsch! Verdienter Sieg! Du machst doch nächstes Mal wieder mit, oder? – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 02:03, 27. Mai 2007 (CEST)
• Da muss ich mal in den Versionsgeschichten kucken wie Onkel Koxxer letztes Mal alles gemacht hat.. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 02:18, 27. Mai 2007 (CEST)
• meckermeckermecker...ich bin gerade dabei einen kleinen Bericht zu schreiben, wie beim letzten Mal. – mfg Terminimaster⋅@⋅Ω 02:47, 27. Mai 2007 (CEST)
• dann gratuliere ich auch mal für den ersten Platz. Der Artikel steigert sich gegen Ende im Abschnitt "Virtueller Rosenkrieg" gut ins Übertriebene, das hat mir gefallen ;) --Agent00 02:54, 27. Mai 2007 (CEST)
• thx. Ja, den Affenschmuggel werde ich mir demnächst auch mal durchlesen, hat ja eine recht gute Wertung bekommen. --Agent00 03:10, 27. Mai 2007 (CEST)

• Von mir auch ein herzliches Glückwunsch zum verdienten Sieg. dafür musste ich schnell herkommen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:24, 27. Mai 2007 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch auch von mir, ein wirklich verdienter Sieg. Und da du alles erst so spät aufgeschrieben hast ist der Sieg sogar noch bewundernswerter--Dust R. Aiser 15:40, 27. Mai 2007 (CEST)

Gedichtlied oder Liedgedicht von Niob!

Refrain:

Es war einmal ein Tiger.
Der war klein und schlau.
Da kam die Stupi und er ging rein und raus.
Meldete sich an und schrieb Artikeln.
Da fing er an Freude zu haben.

1. Linie

Der kleine Tiger fand Partner.
War glücklich und wie sehr doch.
Da kam doch ein Wolf.
Da packte er Hand und schlug mit voller Wucht den Wolf Richtung Sonne!

2. Linie

Der kleine Tiger war gut.
So gut das niemand ihn überschlug.
Da begrüsste er mich gross und schlau.
So wie ein Intellektueller in der Stupi.

3. Linie

Ich danke ihn für seine Hilfe.
Ich könnte Hilfe gebrauchen.
Genau bei Transiederei und Kamelfleischerei.
Wird er Hand packen wahrscheinlich ja, aber so lange sitze ich mich auf meinem Sessel.

WW II

• je nachdem wie sehr off real man das machen möchte, bieten sich verschiedene dinge an. z. b. wird ja hier hitler gern als schauspieler dargestellt nebst truppe. vor dem hintergrund könnte man WW II a la´ sängerkrieg auf der wartburg als zunächst europäischen, später weltweiten künstler-wettstreit aufbauen. wenn das derart überzogen aufgebaut wird, wirkt es vielleicht nicht verniedlichend. -- Zwörg~~ @ 20:52, 27. Mai 2007 (CEST)
• setzt du bitte einen link zu der neuen seite in meine diss. ich find die sonst nie wieder. thx *gg*-- Zwörg~~ @ 21:23, 27. Mai 2007 (CEST)
• üpssssss. versehentlich überschrieben beim einfügen von zeitmaschine-- Zwörg~~ @ 02:05, 28. Mai 2007 (CEST)
• wir werden wohl jede menge satelliten anlegen müssen, wenn ich das richtig sehe. VIEEEEEEL arbeit :-)-- Zwörg~~ @ 20:34, 28. Mai 2007 (CEST)
• seh ich auch so. satelliten für personen, schauplätze etc.. spätestens wenn wir ans drehbuch kommen, werden wir da klarer sehen, was so alles dazu passt. spannend! -- Zwörg~~ @ 20:39, 28. Mai 2007 (CEST)
• bene. so machen wir es. -- Zwörg~~ @ 20:45, 28. Mai 2007 (CEST)
• theorie-praxis-gefälle in historischer dimension :-) ok.-- Zwörg~~ @ 21:12, 28. Mai 2007 (CEST)

  -) die zwerge haben auch nicht den geringsten zweifel daran, dass wir da was gutes auf die beine stellen werden. das mit den textvorgaben ist völlig d´accord. macht spass!!-- Zwörg~~ @ 19:52, 29. Mai 2007 (CEST)

• ich greife alles begierig auf :-) . sag mal, sollen wir sicherheitshalber mal für uns diese vorlage mit dem + und - einsetzen, ich wollte eben auch bisschen bearbeiten, hab aber schon gedacht, dass ich dir da ins gehege komme, bearbeitungskonflikt etc.. -- Zwörg~~ @ 20:07, 30. Mai 2007 (CEST)
• ich setz mich diese nacht dran :-) -- Zwörg~~ @ 19:46, 1. Jun 2007 (CEST)
• bist noch dran, oder kann ich schon? :-) lass dir ruhig zeit, falls du dran arbeitest. ich hab jetzt ruhe im haus und warte friedlich :-)-- Zwörg~~ @ 02:26, 2. Jun 2007 (CEST)
• zwei neue artikel angelegt:Second Unit und Lothar Buchheim. ich werd morgen mal den werner von braun kompatibel machen. -- Zwörg~~ @ 03:51, 2. Jun 2007 (CEST)
• lysop hat ein nettes bild für uns gefunden http://flickr.com/photos/davesag/4088101. vielleicht ein promotion-filmfahrzeug oder so. alle anderen bilder von dir sind super. ich denke auch, dass wir auf die zielgerade geschwenkt haben. wir sollten uns eine liste der nötigen bzw sinnigen satelliten machen. -- Zwörg~~ @ 11:53, 2. Jun 2007 (CEST)
• den künstlerischen paradigmenwechsel durch den d-day hab ich ja integriert. aber du meinst, wir personalisieren den noch durch konkrete künstler, ok. ardennen und berlin-finale kommen noch explizit. was ist mit fernost nach mai45? ein kleiner anhang dazu? oder kurz abkaspern mit der begründung, dass aufgrund neuer sachlage in deutschland das künstlerische interesse erloschen ist und stilwechsel stattfinden? -- Zwörg~~ @ 12:08, 2. Jun 2007 (CEST)
• wir haben knopp so mies angelegt, dass er überleben darf. in einem eigenen abschnitt können wir ja kurz die lebenswege einiger protagonisten anreissen. dass z. b. werner von braun ganz gross in hollywood rauskommt und zur weltweiten nummer 1 macht, dass die russen im gegenzuge knopp kassieren und dieser wetterwendische mensch danach noch eine handvoll kolchosenfilme dreht etc.. wie ist es mit einem grösseren abschnitt "kulturhistorische würdigung von WW II und nachwirkungen auf kunst/künstler bis heute"?-- Zwörg~~ @ 12:20, 2. Jun 2007 (CEST)
• würdigung durch falk klingt logisch. bundesverdienstkreuz finde ich eher unlogisch, allenfalls posthume würdigung durch "geneigte kreise". aber lassen wir das noch bisschen sacken und schaun mal.-- Zwörg~~ @ 12:28, 2. Jun 2007 (CEST)
• guck mal bitte Wernher von Braun. kompletter vorläufiger umbau. Leni Riefenstahl hab ich mal ein inuse für uns gesetzt.-- Zwörg~~ @ 10:43, 3. Jun 2007 (CEST)
• sollen wir albert speer einen neuen artikel widmen, oder bauen wir bob den baumeister bisschen geschichtskonform um?-- Zwörg~~ @ 18:38, 3. Jun 2007 (CEST)
• ich les WW II heut nacht, da hab ich ruhe. prima verlinkung von dir! diese arbeit hasse ich am meisten. -- Zwörg~~ @ 20:27, 3. Jun 2007 (CEST)

Hilfe

• • Was ist denn eine "Bleiwüste"? --Rammelpo 18:24, 14. Okt 2007 (CEST)
• gehört das "von" nicht zum Nachnamen?^^ -- >>> Kontaktaufnahme 23:14, 20. Okt 2007 (CEST)

• ok, einem studierten germanisten glaub ich das. werds beherzigen ;-) (und wieder was gelernt ) -- >>> Kontaktaufnahme 23:20, 20. Okt 2007 (CEST)

Offener Brief

An den Vandalen a.k.a. Niob/DerBenutzer/Diktator

Du irrst, wenn Du glaubst Dich mit mir anzulegen. Du legst Dich mit der gesamten Stupidedia an. Wir versammeln uns hier unter dem Stern, um viele tausend Besucher zu erheitern und ihnen ein kurzweiliges Vergnügen zu ermöglichen. Dein destruktives Generve ist ein Zeichen für fehlende geistige Reife. Im Gegensatz zu uns produzierst Du gar nichts. Lass uns alleine! Du BIST ja schon allein! Geh weg! Endgültig! Ohne weitere alberne Bemerkungen/Kommentare/Arschlochaktionen. Du kotzt uns an!
--dkT • • ☭ @Zentrale 00:52, 7. Okt 2007 (CEST)-- Zwörg~~ @ 02:13, 7. Okt 2007 (CEST)

Offene Antwort

ich bin zwar nicht Niob (um den es mir leid tut, die Sperrung ist mir überhaupt nicht klar. Was ist da gelaufen?). Aber man kennt mich unter der Bezeichnung "Benutzer:Diktator".

Tigerchen, ich bin diese Machtspielereien satt. Mal ein Vorschlag zur Güte, Zauberwort: Vertrauen. Lasst mich mal ein paar Wochen hier mitmachen, und zwar konstruktiv. Ihr habt keinen Stress mehr mit mir und ich habe endlich eine Plattform für meine Kuriosita. Ich denk das kann hier ziemlich lustig werden. Einzige Bedingung: 1.) Freischaltung meines Accounts 2.) Meine Benutzerseite bekommt ihre Legende 3.) Ich möchte diese Plattform repräsentieren dürfen. offiziell. Wenn ihr mir nen sysop-account gebt, helf ich euch dafür sogar bei der täglichen Mitgliederbetreuung. Ausdauernd, mit herzhaftem Good-Will. 5.) Ihr helft mir dabei, zählen zu lernen ;-)

Okay. Lets make a new break. Diskutier das mal mit den Anderen, ich schaue morgen, ob mein Account steht! Kopie geht raus an Zwörg's seite.

(P.S.: ich hoffe ihr konntet meine Beiträge von denen der Trittbrettfahrer unterscheiden -> meine Beleidigungen waren die mit dem Niveau :)

• auch wenn es mir widerstrebt, antworte ich Dir. Das gebietet die (auch Dir zustehende) Resthöflichkeit. Du verkennst die Reihenfolge völlig: Hier wird man Diktator, nicht indem man es fordert. Demut ist eine hohe Tugend! Melde Dich an, arbeite eine (mehr oder weniger lage) Zeit lang konstruktiv mit, verfasse Artikel, übe Dich in Höflichkeit, Teamfähigkeit, achja, und vor allem in Demut! Herrschen heißt dienen! Dann stehen hier jedem User alle Türen offen. Wir sind ein Wiki mit exponenzial wachsenenden Zugriffs- und Mitgliederzahlen. Wir werden auch in Zukunft noch oft verdiente und bewährte User in den Rang eines Diktators befördern. Da besteht kein Zweifel. Doch lassen wir uns die Entscheidung nicht abnehmen, wer es wird und wer nicht. Schon gar nicht auf Zuruf oder durch die Nicknamewahl eines perfide arroganten, selbstverliebten Neuusers. Und wenn Du der Dalai Lama persönlich wärst: hier muss man ERST leisten, DANN die Früchte ernten. Wobei (explizit nochmal für Dich wiederholt): Beleidigungen, Betteln und Forderungen nicht als Leistungen zählen. Dein Account wird selbstverständlich nicht freigeschaltet. Wir können es Dir aber nicht nehmen, Dir einen neuen zuzulegen und in Unauffälligkeit, Fleiß und Demut einen neuen Account anzulegen. Starte einen Neuanfang und unsere Arme sind weit geöffnet. SO ABER NICHT!!! --dkT • • ☭ @Zentrale 12:23, 7. Okt 2007 (CEST)

• "Das gebietet die (auch Dir zustehende) Resthöflichkeit. Demut ist eine hohe Tugend! ... Höflichkeit ... [Sprüche-Popüche]" Du weißt doch gar nicht, wovon du sprichst. "... Nickname[s]wahl eines perfide arroganten, selbstverliebten ..." Ach sieh an, daher weht der Wind. --tcPIP

• du hattest leider völlig recht: dieser mensch KANN es NICHT. der heutige mittag hat es eindeutig gezeigt, destruktives verhalten pur, im deckmäntelchen aufgeklärter "witzigkeit". diesmal musste unser agent den müll wegräumen. ab jetzt erfolgt meinerseits sperre bereits ab dem ersten identifizierbaren provo-edit. -- Zwörg~~ @ 15:10, 8. Okt 2007 (CEST)
• Stimmt was Zwörg sagt! Ich hab zu Mittag in der Schule höchstpersönlich revertet und SL's was er für einen Müll verzapft hat! Woll ich nur mal so sagen...--Dust R. Aiser 21:44, 8. Okt 2007 (CEST)

Einzelthemen

Hmm, das ist eigentlich komisch, da die IP, die ich entsperrt habe, bereits von Übel im Mai gesperrt worden war. Gibt es solche Zufälle, dass der Vandale gerade dann wieder genau diese IP bekommt? *grübel* --Smilodon • Rhabarber? • ‽‽‽ 15:45, 8. Okt 2007 (CEST)

• vielleicht würd ich den redirect zum namensartikel von Ralph Wiggum wieder entfernen. Ralph Wiggum ist ein Charakter bei den Simpsons ^^ vielleicht schreibt ja jemand was drüber -- >>> Kontaktaufnahme 17:51, 8. Okt 2007 (CEST)

Hey Tiger, die Umkategorisierung von Rasse zu Völker schaffe ich erst übernächste Woche, es ist einfach zu viel los gerade und nächste Woche bin ich unterwegs. Also entweder es fühlt sich jemand anderes berufen oder wir/ihr müssen/müsst so lange warten. Beste Grüße, --Bernardissimo ☎ ✍ 20:43, 8. Okt 2007 (CEST)

• Hallo Tiger, klar habe ich nichts dagegen, wenn deine pro Stimme fehlt. Ich finde, dass man nicht immer den Geschmack von jedem treffen kann. Außerdem weiß ich nicht, ob ich den Artikel ohne deine Motivation bis zum Stichtag so hinbekommen hätte. Zum Thema George habe ich auch schon was in die Artikeldiskussion geschrieben. Ich muss mal die Gewinnerartikel lesen. Hatte nämlich bis jetzt noch keine Zeit dazu (Unistress...)--.vieleGrüße..Meckerkasten. 00:05, 17. Okt 2007 (CEST)
• Nein, das ist gar nicht gut. Es geht ja nicht nur um den Contest, sondern darum, dass das Bild des Monats permanent ausgestellt wird, was Teil des "Preises" für den Sieger ist. Das war nun wirklich Konsens. Ausserdem IST der Contest ja permanent und nichts "besonderes" und es sollen auch neue Besucher darauf hingewiesen werden. Bitte wieder einbauen! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:52, 21. Okt 2007 (CEST)
• Edit, ich habe es jetzt wieder eingebaut. Die Entfernung machte schon deswegen keinen Sinn, weil die nächste Award Verleihung ja schon in wenigen Tagen ist. (Am 29 ,Oktober) Wegen des Layouts musst Du halt gucken. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:08, 21. Okt 2007 (CEST)

• Ja, das ist wahr, es ist schlicht enorm was erreicht wurde. Wir, also die derzeitige Diktatoren Generation, haben die Stupi massgeblich geprägt und und aus der Schmuddelecke geholt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:30, 20. Okt 2007 (CEST)

So, hier kommen die ersten zwei Bilder:

Und noch eins: --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:29, 20. Okt 2007 (CEST)

• Zwei weitere Bilder.

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:26, 19. Okt 2007 (CEST)

• Super! Ich gehe jetzt eh gleich ans Zeichnen und hoffe, dass ich dann noch ein oder zwei Bilder machen kann. Bis heute Nachmittag. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:40, 20. Okt 2007 (CEST)

PILD

--sprach der Yougarashi oumono (jap.)•Audienz• 19:09, 4. Sep 2007 (CEST)

vielelicht passt das ja dazu. Das ist meine Vorlage für die Flaggen. --sprach der Koning van Mosterd (niederl.)•Audienz• 21:24, 4. Sep 2007 (CEST)

Mitgliederausweis!

• Hier ein gewünschtes Bild... hoffentlich ist dir der gute Guido schreiend genug ;) -- 17:43, 15. Sep 2007 (CEST)
• Ich schenke dir ein freundliches Lächeln! =) -- 01:12, 21. Okt 2007 (CEST)

Frage

ist es moeglich dem artikel HTL einen weblink auf youtube hinzuzufuegen? --bond 14:16, 11. Okt 2007 (CEST)

• Die Verantwortung für die Avantgarde-Kat lag schon immer bei mir ;-) So oder so kann aber auch jeder Diktator Artikel da hinzufügen. Du hast recht, der Wookie Artikel passt sehr gut hinein. Ich mach das mal. Ich sehe gerade, dass Du Ärger mit Niob hattest. Der Nick "Diktator" verhiess eh nichts gutes und ich wollte das auch so noch bei ihm monieren, weil der Name verwirrend und amts-anmassend ist. Nun hat sich das ja erledigt. Ich hoffe echt, der Idiot lässt uns endlich in Ruhe. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:20, 7. Okt 2007 (CEST)

• Ich habe erst spät bemerkt, dass es einen neuen Contest gibt. Ich bin momentan ziemlich im Lernstress für ein paar Klausuren. Außerdem fehlt es mir bei dem Thema an Kreativität. Ich hab mir zwar was überlegt aber ich weiß noch nicht so recht, ob da in ein paar Tagen was dabei raus kommt.--.vieleGrüße..Meckerkasten. 00:43, 9. Okt 2007 (CEST)

• =) Mit diesem Kompliment bringst du mich ja in Zugzwang. Ich schau mal, ob ich in den zwei Tagen noch was halbwegs akzeptables abliefern kann. Auf jeden Fall werde ich ihn dann dir widmen, weil du mich motiviert hast ;) --.vieleGrüße..Meckerkasten. 00:50, 9. Okt 2007 (CEST)

• Ich denke, dass ich mit mache. Dabei ist alles! Hab heute auch schon angefangen Ideen zu sammeln. Du bist doch auch dabei, oder? --.vieleGrüße..Meckerkasten. 01:03, 9. Okt 2007 (CEST)

Hello again

danke! allerdings muss ich noch artikel wechseln, Teleshopping gibt's ja leider schon... ich würd dir ja auch gerne alles gute wünschen, sehe aber keine anmeldung von dir. was ist los? kommt noch ein last-minute-article!? --g. 16:01, 7. Okt 2007 (CEST)

• puh, danke erstmal! da muss ich mich jetzt dann wohl doch anstrengen, was? naja, so wichtig ist die uni auch wieder nicht ;-) wünsche dir auf jeden fall viel erfolg. --g. 20:41, 7. Okt 2007 (CEST)

hehe, auch nicht schlecht. aber lass dich überraschen... --g. 21:04, 7. Okt 2007 (CEST)

• Oder auch: Toniminimum tabethraustes gen. Tontaube ist ein schießwütiges kleines Wesen welches sich in Erdlöchern versteckt, bei Gefahr jedoch blitzschnell herausschießt und vorzugsweise Kameramänner von Kabel1-Dokupedia mit gezielten Schüssen in die Kniescheiben ausschaltet! 2005 brachte Mel Gibson einen 7andhalb-stündigen Action-Thriller mit dem Namen "Sein Name war Toni der Täuberich" in die dt. Kinos und gewann unter anderem den Pulizerpreis damit. --g. 23:07, 7. Okt 2007 (CEST)

das musst du verwechseln, soweit ich weiß ist dieser irvine rennfahrer und wurde von Edmund Stoiber (unabsichtlich) zu tode geredet. --g. 00:08, 8. Okt 2007 (CEST)

• das sind wir koxxer schuldig, dass seine artikel vernünftig fertig gestellt werden, oder? -- Zwörg~~ @ 21:35, 8. Okt 2007 (CEST)
• ähmmm... ich meinte natürlich die handvoll inuses von ihm, die ich gestern aufgelöst habe *gg* -- Zwörg~~ @ 21:41, 8. Okt 2007 (CEST)

Staffelvorlagenlöschdiskussion^^

Hi, ist die Asterix Vorlage denn eine geschlossene Vorlage? Ich mein, bei Wochentagen ist klar, dass sies ist, da ändert sich soweit nichts mehr, aber die? --16:01, 13. Okt 2007 (CEST)

• das sind reine fakenicks zur hammerabstimmung bei billy talent. von denen wird konstruktives weiteres edit erfolgen.-- Zwörg~~ @ 20:07, 13. Okt 2007 (CEST)
• habs schon gemerkt und mich ohnehin in den knöpfen vertan -- Zwörg~~ @ 20:21, 13. Okt 2007 (CEST)

Gratulationsteil 4. Stupi-Contest

2. Platz! nicht schlecht. Darf ich der erste sein, der Dir die Hand schüttelt :-) * -- GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 21:47, 14. Okt 2007 (CEST)

• auf der zielgeraden noch die konkurrenz abgefangen!! gratulation zum 2. platz -- Zwörg~~ @ 22:02, 14. Okt 2007 (CEST)
• Herzlichen Glückwunsch! Wunderbarer Artikel--Dust R. Aiser 22:04, 14. Okt 2007 (CEST)
• hehe, vielen dank, hat mir sehr viel spaß gemacht. achja: gratulation zum 2. platz, ein wirklich guter artikel, awards und hammer- bzw. vorbildhaftvorschläge bekommt er auch noch -- >>> Kontaktaufnahme 22:51, 14. Okt 2007 (CEST)
• erst einmal gratulation zu deinem 2 platz im stupicontest, dann eine klein kritik, grade hat deine ummodelei el_carnero einen plas unter den top 10 gekostet und es fehlt plötzlich ein platz-- • Auf der Wache kannst du reden • 01:07, 15. Okt 2007 (CEST)
• Herzlichzen Glückwunsch zum verdienten 2 Platz! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:15, 15. Okt 2007 (CEST)
• hey, super artikel! gefällt mir wirklich sehr sehr gut. 2. platz wirklich mehr als gerechtfertigt! --g. 13:19, 15. Okt 2007 (CEST)
• Alles gute zum 2.! Hätte dich aber irgendwie älter geschätzt...-- 14:52, 15. Okt 2007 (CEST)
• Auch von mir herzliche Glückwünsche für den zweiten Platz. --.vieleGrüße..Meckerkasten. 15:00, 15. Okt 2007 (CEST)
• danke! Es hat grossen Spass gemacht.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:20, 15. Okt 2007 (CEST)
• Auch von mir herzlichen Glückwunsch und nebenbei noch die bescheidene Frage was bei Fantastic Four gegen einen vorbildlichen Artikel spricht? Fehler sehe ich auch in den anderen Beispielen, die aber mit Pro bewertet wurden...manchmal glaube ich es liegt an meiner Person *seufz*  Hamster´s Anrufbeantworter 22:04, 15. Okt 2007 (CEST)

Achso, du hast den Witz darin einfach nicht verstanden...^^  Hamster´s Anrufbeantworter 06:40, 16. Okt 2007 (CEST)

• • Nein überhaupt nicht, vielen dank, ich wusste nicht, dass so viel zu verbessern war (ich bin eben kanacke, mit dem deutsch sprechen habe ich keine probleme, aber in deutsch hatte ich immer ne 5 ) dankesehr, --KAYMASTERKAY 18:43, 16. Okt 2007 (CEST)

Danke!