Benutzer Diskussion:Ali-kr

[bearbeiten] Antwort

• Vielen Dank! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:57, 28. Aug. 2008 (CEST)
• Du kannst ja nun wirklich nichts dafür, also mache Dir bloss nicht zuviele Gedanken.

Ja, was Du sagst ist richtig. Und es WAR eine sehr mühsame Arbeit, Artikel von Dritten aufzupolieren, zumal mir manchmal einfach wirklich JEDE Inspiration fehlte. dafür noch meine eigenen Projekte zu vernachlässigen war doppelt hart. Aber ich habe auf die Zähne gebissen, weil ich auch hoffte, dass wenn erst das ganze aufgebaut ist, ich dann voll so mitmachen kann, wie ich es möchte, mit meinen Figuren und Universen. Aber daraus wird nichts, das ist mir immer mehr klar geworden. Der besagte Thread war nur ein letzter Tropfen. Wie gesagt, schon lange merke ich, dass meine Beiträge zu den interaktiven Artikeln kaum noch wahrgenommen werden und so fühle ich mich einfach ins Abseits gestellt. Und dafür um einsam die Drecksarbeit machen zu können, bin ich nicht hier. Ich habe mich im Forum schon runtergestuft, könntest Du diskret einen Bureaucraten bitten, mich auch auf der Stupi zu entmachten? Bitte diskret, ich möchte definitiv KEINE Diskussion darüber.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:54, 28. Aug. 2008 (CEST)

• Du hast nichts falsches gesagt und ich danke Dir dafür, dass Du überhaupt Anteil nimmst. Tatsache ist, dass mir die Spiegelwelten alles bedeutet haben, aber ich mich immer mehr ausgegrenzt fühle. Wahrend ich die ganze Drecksarbeit mache (Artikel audfpolieren, die aufgrund der inneren Logik halt rein müssen, aber NULL auf Niveau sind) werde ich nicht nur nicht mehr wahrgenommen, auch die interaktiven Aktivitäten laufen weitestgehend ohne mich ab, bzw ich muss meine Teilnahme regelrecht aufzwingen. Im Forum werden neue Berrechnungsmethoden der Flächen entwickelt, OHNE auch nur eine Seunde zu berücksichtigen, dass ich immerhin schon an den Berrechnungen arbeite. So als wäre ich Luft und das was ich gearbeitet habe einfach nichts..

Nun denn, anscheinend laufen die SW bestens ohne mich und das sollen sie nun auch. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:26, 28. Aug. 2008 (CEST)

• Weil ich keine Lust mehr habe. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:12, 28. Aug. 2008 (CEST)
• Prima Plan! Ich finde, wir haben auch einen ähnlichen Stiel Stil. Von daher würde das passen. Allerdings habe ich so was noch nie gemacht, so zu Zweit und so. Einen Versuch (oder zwei oder drei) wäre es auf jeden Fall wert. Ich bin gerade mit Islam angefangen und wollte den Schwerpunkt auf die Beziehung Alkohol/Moslem legen. Vielleicht könnten wir damit ja mal anfangen. Alkohol passt doch, oder?--DwB - laude affici... 06:45, 25. Aug. 2008 (CEST)
• Hi Ali-kr, ich hatte versucht die Hinweise zu befolgen, wie ist das genau mit den Lizenzen für Bilder. Wenn ich ein Bild im Internet runterlade, z.B. bei Google gefunden ohne irgendeinen Copyright-Hinweis und dann das Bild noch bearbeite. Welcher Lizenz würde das entsprechen? Muss ich dann den ursprünglichen Link angeben? Greetz --Erdmodul 12:53, 24. Aug. 2008 (CEST)Benutzer:Erdmodul
• Ich werde es mir merken, danke für deinen Hinweis! - ScriptDrache ^Contact 18:36, 22. Aug. 2008 (CEST)
• Ihr seid die Größten für mich!! Ich wusste doch, dass mir hier gehülft worde...Jetzt sieht alles gut aus! LG--DwB - laude affici... 15:13, 20. Aug. 2008 (CEST)
• Na klar. Was denkst Du denn? Das ist doch für mich ein Klachs, oder? LG--Dummwiebrot 17:30, 13. Aug. 2008 (CEST)
• Ja, ich mein ohne Fleiß gibts keine guten Artikel und wenn ich schon einen schreibe, dann soll der auch gut bzw. lustig sein. Ich finde Kritik wichtig. Wenn man was selbst schreibt wird man das immer gut finden und Fehler eher schwer entdecken. Da ist es eben gut wenn man erfahrenere "Unparteiische" das lesen lässt. Du bist ja sicher schon ein Weilchen länger hier am Artikel schreiben als ich ^^ --RavenlordUX|Senf (oder Ketchup) abgeben 08:18, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Danke fürs Feedback. Genau solche Verbesserungsvorschläge wollte ich doch haben, damit das ein guter Artikel wird. Bin ja noch recht unerfahren als Autor... Ich mach mir mal ne Checklist, was noch zu machen ist.
  

OK, Definitionen muss ich überarbeiten, die sind wirklich nicht schlüssig. Die Geschichte werde ich verbessern, ggf. zu einer kurzen "Chronik der Forschung" zusammenfassen, dann passt die Gliederung mit "Der Gegenspieler", etc. wieder. Terrorismus wird ein eigener Punkt, hat ja nicht wirklich einen Bezug zum "Dilemma"
Die Farbe soll den Warnhinweis hervorheben, ich könnte den Text aber auch einfach fett machen, wenn das besser ist. Ich fand die persönlichen Ansprachen passend, kann sie aber auch entfernen(sind ja nicht so wichtig). Eine Frage, was sind Doppelverlinkungen? (sorry, versteh nur Bahnhof^^)

So viel zu den schlechten Punkten. Mit Ausnahme der widersprüchlichen Definitionen und der Geschichte ist der Inhalt also gut(OK)?
Gruß --RavenlordUX|Senf (oder Ketchup) abgeben 08:11, 8. Aug. 2008 (CEST)

• Wie jetzt? Schon vorbei deine Ferien? -- Animal* ^contact 10:35, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Verdammt kurz! Hab alles nocheinmal neu installiert u.A. auch Firefox und nu funzt es.. ist doch manchmal sehr merkwürdig ne? Ich bastel dir mal schnell was in dein mondbook, kannst es ja mal checken und bei Nichtgefallen reverten. Das offizielle Skript ist leider öde und so habsch etwas zusammengebastelt.. Gruss -- Animal* ^contact 11:11, 7. Aug. 2008 (CEST)

• runter scrollen, ganz rechts unten siehste nen kleinen Button, aber ich werd mal das Ganze an deine Linkleiste anpassen.. -- Animal* ^contact 11:44, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Das mit dem Legoland Artikel wusste ich nicht, Legoland wurde unter

"Weitere fehlende Artikel" aufgeführt, deshalb hab ich den Artikel geschrieben. Man könnte meinen Artikel also auch löschen --Mr.Nonsense 11:37, 31. Jul. 2008 (CEST)

• Gern geschehen, ist wirklich toll geworden obwohl ich ein-zwei kleine RE-Fehler gesehen hab und das layout ein wenig zu schlaksig wirkt für den 5+ ;-) aber das wirste noch hinkriegen.. -- Animal* ^contact 21:59, 30. Jul. 2008 (CEST)
• Ansolut verdient. Ich habe das blöde Gefühl mich sogar noch zu verhalten geäussert zu haben. Der Artikel gefällt mir wirklich extrem gut. Gehört zur Crême der Stupi.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:52, 30. Jul. 2008 (CEST)

• Stimmt auch! Habe ich vergessen, weil ich die Stadtgeschichte nachträglich an erste Stelle gerückt habe. Nu is fertich! Danke für den Hinweis. LG--Dummwiebrot 12:59, 29. Jul. 2008 (CEST)
• Jo stimmt. Die Bilder wirkten etwas statisch. Ich hatte wohl etwas Augengefälliges im Kopf. Hab's geändert. Besser so? Flensburg --Dummwiebrot 21:50, 28. Jul. 2008 (CEST)

• Hi, ich fand gerade in meiner Diskussion deine Frage bzgl. der gif-Datei. Ist das was du wolltest? Gruß, --Bernardissimo ☎ ✍ 14:18, 30. Jul. 2008 (CEST)

• Keine Ahnung, ich habs in Adobe Imageready geöffnet und von "unendlich" auf "einmal" gestellt. Vielleicht bedeutet "null-mal wiederholen" auch unendlich und "einmal" wäre die richtige Einstellung? Ich rate aber nur... --Bernardissimo ☎ ✍ 15:49, 30. Jul. 2008 (CEST)

• Kein Problem --Gil • • φ 15:31, 18. Aug. 2008 (CEST)

• Ich bedanke mich dafür. Allerdings habe ich meinen noch nicht fertigen Artikel Womenympics der Antike in Sub:Womenympics3 weitergeleitet. Das einzigste was mir noch fehlt, ist die Navigation. Als ich nachgeschaut habe, sah ich, das zwei Navigationsschilder fehlen:

1. Bei Womenympics fehlt das Navigationsschild
   

      

und

1. Fehlt auch bei Sub:Womenympics2 das Navigationsschild.

Sie können das Navigationsschild bei mir kopieren und in die Artikel Womenympics und Sub:Womenympics2 einbringen, aber sie müssen bei Womenympics über das eine Feld

• Dankesehr! Werde mir dein Feedback zu Herzen nehmen. --Gil • • φ 13:21, 27. Aug. 2008 (CEST)

• Okay, wow, danke für die Kritik ;) Ja, irgendwann gingen mir leider die Ideen aus, weshalb ich es erstmal dabei belassen ließ, werde aber evtl die Hiroshima Sache streichen und dann noch ein wenig weiter machen.

Aber wie meinst du das mit den Textblöcken? Meinst du, ich solle noch innerhalb der 3 'Kapitel' Unterteilungen vornehmen? --.minority. Amen. 16:13, 27. Aug. 2008 (CEST)

• Ok, erst mal möchte ich mich herzlichst für die Kritik bedanken. Die störenden Links werde ich entfernen, die Listen kürzen. Was die Zitate betrifft würde ich noch gerne anmerken, dass sie Originalzitate aus Pacino-Filmen sind, wenn sie jedoch als störend empfunden werden kann ich sie gerne entfernen. Nochmals vielen Dank, mfg --(Lumber-)Jack Bauer - You don't know Jack? - Verhörzimmer 17:06, 27. Aug. 2008 (CEST)
• Hmm, ja, das ist durchaus verständlich und ich sehe es ein. Ich habe die Listen daher auch etwas gekürzt, zwar sind jetzt die meisten Anspielungen auf Scarface weg, aber die meisten Leser werden mit den Anspielungen auf der Pate wahrscheinlich ohnehin mehr anfangen können. Vielen Dank für den Award (ich hatte ihn eben noch nicht gesehen), Wortspiele finde ich übrigens super! --(Lumber-)Jack Bauer - You don't know Jack? - Verhörzimmer 17:26, 27. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Sub:Womenympics2

und über das andere

[bearbeiten] Sub:Womenympics3

schreiben damit ich mit den Womenympics zufrieden bin.

• Gut, dass jemand einen Überblick über die schon hochgeladenen Bilder hat, danke ;) -- Ford Prefect - Senf - hrhr 00:01, 19. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Frage/Bitte

• Hülfe!! Ich weiß nicht weiter! ich habe meine Benutzerseite verändert und frames für die noch zu erwartenden Awards gemacht. Aber im rechten Feld sind die Zeichen nicht mehr linksbündig und außerdem erscheinen die HMTL-Tag auf dem Bildschirm. Was mache ich nun schon wieder falsch?? Ich brauche einen Könner! LG--DwB - laude affici... 12:05, 20. Aug. 2008 (CEST)
• Hey Ali-kr, mir fiel eben dein Bild:Kevin Kuranyi.jpg auf und mich verwirrt die Lizensierung etwas. Hast du das Bild als Publich Domain gekennzeichnet, obwohl die beiden Ausgangswerke beide unter GNU FDL stehen? Wenn das stimmt, muss das resultierende Werk nämlich auch FDL-lizensiert sein. Gruß, -- Lt. Simpson  Diskussion  10:17, 31. Jul. 2008 (CEST)

• Könntest du bitte meinen Artikel Forscher wieder löschen? Das wäre echt nett. --Maschmello 08:29, 1. Aug. 2008 (CEST)

• Hey! Ich möchte dich um Erlaubnis bitten, den Artikel Unding zu bearbeiten. Hätte da ein paar Ideen... --RavenlordUX Diskussion 08:57, 1. Aug. 2008 (CEST)

• Hallo erstmal! Ich hab gestern den Artikel Unding fertiggestellt und möchte dich gern um Feedback bitten. Hoffentlich ist der gut geworden... Hier zum Artikel --RavenlordUX|Senf (oder Ketchup) abgeben 10:54, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Hallo! Weiß auch nicht mer was tun damit das Bild aufscheint, bin langsam schon richtig verzweifelt! Kannst du mir bitte helfen? LG Benutzer:Kleiness

Beim Forum steht, dass mein benutzername gesperrt ist...hab das bild bearbeitet, es ist jetzt 112kb groß und es klappt immer noch nicht... Benutzer:Kleiness

• Sieh dir bitte mal die seite an, da scheint das falsche bild auf, ich glaub langsam echt ich bin zu blöd dafür =) Benutzer:Kleiness

• Wie leite ich ein Dokumentenname weiter? Zwar habe ich die Bearbeitungshilfe gelesen, aber da stand nicht, wie man weierleitet. Der Artikel Sub:Womenympics2 soll zum Beispiel zu Womenympische Spiele der Neuzeit weitergeleitet werden und Womenympics zu Womenympische Spiele.Wenn du mir eine Antwort gibst bin ich zufrieden, du kannst aber auch die Artikel selbst weiterleiten. :-)

• Hallo Ali-kr,

sind sie ein Diktator, aber ihre Sperre, die sie mir eingehend gemacht haben ist ungültig. Gründe:

1. Ich habe mir inzwischen überlegt, dass ich Womenympics doch lieber nicht in Womenympische Spiele weiterleite sondern nur Sub:Womenympics2 zu Womenympics der Neuzeit.
2. 1976 fanden in der Realität (siehe von Stupidedia) die olympischen Sommerspiele in Montreal statt. Allerdings sind Wikipedia und Stupidedia völlig verschieden, Wikipedia gibt es seit 2001 aber Stupidedia erst seit 2004. Also könnte man auch London o.s. nehmen, da man die Frauen während der olympischen Spiele nicht sehen darf.
3. Die Navigation ist noch unvollständig, da es noch einen Artikel geben soll, der Womenympics der Antike heissen soll.
4. Die Sperre ist nach dem Denkprinzip nicht zu akzeptieren.

Wenn sie es mir wieder zulassen, dass ich ein paar Sachen ändern darf, bin ich ein Freund der Stupidedia.

• Hey, bei deinen "Schweinskram"-Artikeln verlinkst du verständlicherweise auf das Bild, damit man es nicht sofort sieht. So landet es aber bei den unbenutzten Bildern... wollte nur mal fragen, ob nicht eine Klappvorlage Sinn machen würde. Gruß, --Gil • • φ 15:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

• Achso ja, sehs gerade. Auch eine gute Lösung. War ja nur so ein Vorschlag. --Gil • • φ 15:30, 19. Aug. 2008 (CEST)

• Hallo,

seltsamerweise schreiben sie mir nur Drohbriefe. Anscheinend kennen sie einen angemeldeten Benutzer nicht: Niklasforscher. Ich arbeite an drei Artikeln, die heissen Womenympics der Antike, Womenympische Spiele 1976 und an Zu langer Name für mich. Richte bitte an allen Diktatoren und anderen Benutuzern aus das ich neu bin. Allerdings haben sie was dagegen, wenn ich den Artikel Adolf-Hitler-Gymnasium in AHG weiterleite, allerdings war der nahme zu hässlich. :-|

• Ich bin der Diktator von zwei Artikeln geworden. Einmal hier und einmal hier. Da der Artikel ein Prolog hat, dass so aussieht:

Vorlage:Urheberrechtlicher Schutz Wenn sie dieses Prolog lesen, werden sie feststellen, dass der folgende Artikel nicht mehr bearbeitet werden soll. Wenn sie also den Artikel entweder löschen, oder weiterleiten oder gar als Überschneidung erklären, gibts Zoff mit dem Artikeldiktator Niklasforscher!

• Hallo sie da,

ich habe aus einem gewissen Grund die Seite 25:69 in 25:61 weitergeleitet, da der Artikel entweder unnötig war oder weil die 9 nicht passte. Hoffentlich geben sie keine Artikelsperre, da das oberpeinlich wäre. Ich habe ab sofort das recht, den Artikel zu bearbeiten, oder? :-x

[bearbeiten] Beschwerden

Hallo Ali-kr, >-(

ich habe eine ungültige Seite gefunden: Sub:Womenympics2. Allerdings ist dieser Artikel weitergeleitet worden. Der richtige Artikel davon heisst Womenympics der Neuzeit. Warum hat der Kerl eigentlich meinen Artikel zu Sub:Womenympics2 kopiert, davor meine Weiterleitung gelöscht und ein bisschen rumgeändert. Der Artikel soll vorzüglich als Überschneidung erklärt werden, da im Artikel das gleiche steht wie in meinem Artikel, bis auf die Liste der Womenympischen Spiele. Sie können den Artikel aber auch löschen, da sie Diktator sind. Mein Artikel ist nähmlich der richtige. :-) Ausserdem ist die Navigation nicht mehr richtig!

[bearbeiten] Allgemeines

• ich habe fertig!--DwB - laude affici... 14:11, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Danke für die Sterne! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:51, 28. Jul. 2008 (CEST)
• Werd heut Abend nochmals eine Neuinstallation wagen und dann ne Meldung bei dir machen, werd nur Notwendigstes installieren.. Gruss -- Animal* ^contact 16:14, 28. Jul. 2008 (CEST)
• So Ali, neu installiert.. ohne ICQ lief der Stick fehlerfrei, habe eine "schlanke" Version installiert und bin ja mal gespannt.. *g* -- Animal* ^contact 21:58, 28. Jul. 2008 (CEST)
• So, ich habe jetzt mal folgende Änderungen beim Unding vorgenommen:

1. Gliederung geändert, sodass alles wieder zusammenpasst
2. Eine einzige Definition des Undings im ganzen Artikel
3. Persönliche Ansprachen/Farbiger Text/Doppelverlinkungen wurden entfernt
4. Den Text habe ich auch ein wenig geändert, damit man bessere Übersicht hat
   

Ich hoffe der Artikel nähert sich schön langsam dem "oberen Durchschnitt" ^^
Gruß --RavenlordUX|Senf (oder Ketchup) abgeben 13:35, 8. Aug. 2008 (CEST)

• Interessant, wie heutzutage diese Diskussionsseiten aussehen -- • Sprich mit mir! (Deutsch)  16:19, 15. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Spezielle Dinge

[bearbeiten] Geschenke

• So, hier der rahmen:

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:04, 29. Feb. 2008 (CET)

• Hier wie versprochen das "Meisterwerk". Ein von mir gezeichneter Höhlenmensch mit ner dicken Keule in der Hand. Umrahmt von wunderschöner Kennedy'scher Kunst

--uuuuut - Diskussion 18:57, 10. Jul. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Dank

• Na, Urlaub schon zu Ende? Vielen Dank für Deine Mühe. Das erste Bild in groß und nach oben zu setzen, war ziemlich genial. Die von-links-nach-rechts-Verschiebung hätte man meiner Meinung nach lassen können. Aber OK. Ich lass es so stehen. Das man die Benutzerseite nicht verlinken darf, wusste ich nicht. Kommt nicht wieder vor!! (Ich habe -ganz im Ernst- nicht damit gerechnet, dass das jemanden auffällt.. Aber Deinem kritischen Auge entgeht ja nichts, wie ich schon öfter mal festgestellt habe!) LG--Dummwiebrot 12:20, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Hey, danke fürs korregieren --Bernhard Deckert 13:17, 8. Aug. 2008 (CEST)
• Ja, ich werds versuchen . Dankeschön.-- BrainStew 01:08, 11. Aug. 2008 (CEST)
• Danke für die Rückmeldung (Artikel: Brust). Meine Kollegin und meine Freundin (2 verschiedene Personen!) fanden es jedenfalls sehr witzig. P.S.: Der Abschnitt Milchproduktion stammt nicht von mir --Adi 13:29, 21. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Pep Talk, Aufforderung, Unterstellung, Drohung, Sperrantrag

[bearbeiten] dasselbe wie gerade

ähm entschuldigung aber glauben sie ernsthaft, das ich das mit "sind alle nazis is doch klar" ernst meine? gerade durch das "ist doch klar" könnte man eine gewisse ironie erkennen... hätte ich vllt schrieben sollen " [ironie] Genau wie alle anderen die Palästina unterstützen! Alles Nazis, is doch klar! [/ironie] " ???

• meinst du, hier würde irgend eine festplatte heisslaufen? und das ganze nur, weil die zwerge mal bisschen löschwahn haben? :-))) -- Zwörg~~ @ 00:11, 18. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Arnold Schwarzenegger

OK, Ali. Terminimaster hat mir schon erklärt wie das Ganze abläuft. Was hältst du davon, wenn ich dieses Video in den Artikel von Arnold Schwarzenegger einfüge? Ronald McDonald 15:34, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wie gefällt dir eigentlich das Video, nebenbei erwähnt? Ronald McDonald 20:08, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wennst willst kann ich dir bei dem Artikel Arnold Schwarzenegger behilflich sein. Sag mir einfach Bescheid was zu tun ist. Ronald McDonald 22:26, 25. Aug. 2008 (CEST)

Einverstanden! Wie lang wirds ungefähr noch dauern? Ronald McDonald 22:40, 25. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Antwort

Der war das, ja? Hmmm, vielleicht braucht es mal wieder eine Bereichssperre wenn das nicht aufhört. Hast Du vielleicht die IP's unter denen er schreibt irgendwo greifbar? ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 19:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Islam

• Na, das fängt ja schon mal ganz vielversprechend an. Ich freue mich auf dieses gemeinsame Projekt. Wird spannend! Ich weiß nicht, wie man effektiv an den Seiten bastelt, aber wenn ich eine Idee zu Deinen Beiträgen habe, setze ich es in Klammern hinzu. Wenn das zu blöd ist, oder Du dagegen bist, gleich wieder löschen. Meine Beiträge dürfen natürlich auch übergebügelt werden. Ansonsten brauch ich wahrscheinlich noch etwas Zeit, mein Hintergrungwissen zum Islam ist eher marginal und mein Islam-Buch habe ich verleihen. Sic. Konnte ja ncht ahnen, dass ich das nochmal brauche....Morgen abend hab ichs wieder. Und damit auch die Erleuchtung...--DwB - laude affici... 12:18, 25. Aug. 2008 (CEST)
• Ja, gute Idee. Hier mal meine Stichwortliste:

Ehrenmord
Klassizistische Lehre (Rolle der Frau)
Imam
Moschee
Minarett
Kaaba
Mekka
Kalif
Politische Richtungen
Weltherrschaft
Sharia
Koran
Alkoholfrei
Dschihat - Hatschi/Gesundheit
und dann gibt es ja noch ein besonders heikles Thema: wie wärs denn mit Mohamed-Karrikaturen. Danach arbeiten wir dann im Untergrund weiter...--DwB - laude affici... 12:53, 25. Aug. 2008 (CEST)

• GRINS!!! Das sieht schon richtig gut aus und wird auch gut lustig. Das mit dem Kalifen als Stellvertreter Mohammeds kann ich mir nur so erklären, als dass er erwähnt werden sollte. Wie weiß ich auch noch nicht. Das kriegen wir aber hin...--DwB - laude affici... 21:27, 25. Aug. 2008 (CEST)
• Ah! Ich sehe, Du bist auch gerade in Gange. Was, um Allahs Willen, ist g-Kraft? Ich habe schon mal das erste Bild eingebaut. OK so?--DwB - laude affici... 13:05, 26. Aug. 2008 (CEST)

also den Wiki g-Kraft Artikel könnte man 1:1 bei uns einbauen. Stammt der von Dir??--DwB - laude affici... 13:21, 26. Aug. 2008 (CEST)

• OK, mach ich. Im übrigen ist das KEINE Parodie, sondern tatsächlich so in den Fastenregeln beschrieben!!! Ich hatte die Menstruation als real-Satire mit reingenommen. Äh, hast du dir schon mal Gedanken gemacht, wer das alles verlinken soll (und wer das alles Lesen wird...*smile) Jedenfalls wird der Artikel groß. Wir haben schon mehr Rubriken als die komischen Wiki-Leute. Toll, nicht?

Apropos Humor, den vermisse ich bei den Gesetzesteilen. (Suren, Koran u.s.) Habe ich da was überlesen, was ich nicht verstehe oder ist es tatsächlich nur eine Beschreibung a la Vickypedia?--DwB - laude affici... 13:18, 27. Aug. 2008 (CEST)