Edithilfe • Richtlinien • Exotische Artikel • Umstrittene Artikel • Löschkandidaten • Überschneidungen • QO • Wichtig • Verbesserung • Stub

Aus Stupidedia

Inhaltsverzeichnis 1 normales 2 wirklich wichtiges 3 und ab hier nur mit geputzten schuhen 4 Antwort 5 Benutzer:1971markus wendet sich an einen Diktator 6 re: 7 Protestant und das Inuse 8 Brandgeruch 9 Landvermessungsamt 10 The King of Fighters 11 Bild 12 The King of Fighters

[bearbeiten] normales

• Es geht auch gar nicht speziell um Lysop oder dieses Projekt. Wie ich per PN sagte, es ist die Summe der Details. Jedes Steinchen ist für sich genommen bedeutungslos, aber in der Summe kommt ein Bild zustande, das mich einfach schlicht beisteite stellt.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:27, 28. Aug. 2008 (CEST)

• Eben, und diese Ideen werden NICHT mit mir diskutiert. Obwohl wir Zb das Gasthaus haben, wo wir alle zusammen diskutieren könnten. Es ist nicht ein Fakt, es ist einfach zu viel zusammengekommen. Ich fühle mich aufs Abstellgleis gestellt. Ich schrieb es Ali-Kr schon. Ich habe jetzt aber keine Lust, alles lange und breit versuchen zu erkLâren nur um mir anzuhören, dass ich mir das alles nur einbilde oder mich nicht so anstellen soll.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:20, 28. Aug. 2008 (CEST)

• Gerade das mit der magnetbaghn macht Ihr ja hervorragend alleine untereinander aus. Mich braucht es dazu ganz sicher nicht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:13, 28. Aug. 2008 (CEST)

• haben die zwerge lust an einer kleinen besteigung des Master of cloauds im Winter, denke so an anfang Oktober, will ein bischen meine Projekte vorausplanen. Antwort hat Zeit bis Mittwoch, bin jetzt weg. -- • Auf der Wache kannst du reden • 17:36, 25. Aug. 2008 (CEST)
• man könnte beim master of clouds anführen, das man den wald vor lauter bäumen nicht sieht, und bisher ist es auch nur von den scoutianer aufgestellte vermutung, alles hängt von deinem Artikel über das Malvenquarz ab, den auch der Master of Clouds hat so seine eigenschaften, die er behalten muß, zum beispiel gute lichtleitfähigkeit, sonst wäre es in der andersrumwelt ganz schön düster. -- • Auf der Wache kannst du reden • 17:24, 25. Aug. 2008 (CEST)
• http://www.stupidedia.org/stupi/Sub:Scout3#23._Juni_1800 <-- da. -- • Auf der Wache kannst du reden • 17:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
• ich bin mal von der Theorie ausgegangen, das auch der Master of Clouds komplett aus Malvenquarz besteht, aber in seiner Form und auf Grund seiner Substanziellen Härte kommt er für Abbautätigkeiten überhaupt nicht in Frage. Der berg im Niemandsgebirge wäre damit also nur die 2 Größte Fundstelle des Quarzes, allerdings die einzige die man auch abbauen kann. -- • Auf der Wache kannst du reden • 16:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
• wenn der artikel erstmal geladen ist, wirst du verstehen, warum auch die hauptsrecke bei dir durchgeführt werden kann. Als Tipp, die Bahnhofstation wäre auch der einzige Kontakt der bahn zum Boden in ganz Aquanopolis, man könnte sie auch mitten drin bauen, ohne dass Aquanopolis problem mit unliebsamen gästen bekäme. Abgesehen davon sollten benutzer meiner bahn hart im nehmen sein. ;) Mehr gibts übermorgen.-- • Auf der Wache kannst du reden • 15:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
• haben die Zwerge etwas gegen eine Station des Magnetseilbahn auf Aquanoploianischen Boden einzuwenden? Ich habe schon Kinderland, Verdinga-Imperium und Hetenland im Boot, das Kennedyreich verweigert diese Technologie aus irgendeinem Grund. Ausserdem könnte man so den Malvenquarz besser und kostengünstiger zu dir transportieren. -- • Auf der Wache kannst du reden • 14:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
• im Laufe der Woche wird auch endlich mein Artikel der Magnetseilbahn fertig und die Anfängen meines Intresses an dem Berg werden dadurch deutlicher, was halten die Aquarianer eigentlich von einm kleinen Bündnis zwischen Scoutopia und Aquanopolis, mir geht die Kennedische Ausdehnung gegen meine Scoutanische Ehre, die werden zu mächtig und verschließen sich gegen den wahren Fortschritt der technologie. Flugzeuge pfff, was für ein rückständiges Denken. -- • Auf der Wache kannst du reden • 14:23, 25. Aug. 2008 (CEST)
• Um die Fläche von Aquanopolis eintragen zu können, musste ich zu erst diesen Länderkasten einbauen. Das ist nun geschehen. Viele Infos darin kannst aber nur Du wissen. Bitte ersetze überall die Punktreihe mit den entsprechenden Informationen! :-) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 05:38, 25. Aug. 2008 (CEST)

Muss das sein? man kennt diesen Typen zwar nicht aber Löschwürdig ist der Artikel ganz sicher nicht... - ScriptDrache ^Diskussion 22:02, 21. Aug. 2008 (CEST)

• Wenn die Leute ihn in Mülheim kennen, warum sollte es ihn dann hier nicht geben sollen !? --OOCescOo 21:56, 21. Aug. 2008 (CEST)
• Warum soll der Artiekl Martin Botorek gelöscht werden ? Ganz Mülheim an der Ruhr kennt ihn und der Artikel bekommt mehr als viele KLicks, der soll bitte drinnen bleiben. Nur weil er noch nicht überregional bekannt ist, brauch der Artikel ja wohl nicht gelöscht werden !! --Benutzer:OOCescOo/SIG 21:50 21.August
• Und wieder herzlichen dank!--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:53, 20. Aug. 2008 (CEST)
• Aha, 1. Wieso nicht mein Beitrag? Hab jedes Wort darin selbst formuliert... 2. Was ist jetzt mit den Bildern gewesen Herr Diktator? --terrax 22:58, 19. Aug. 2008 (CEST)
• Sehr gut! Na, ist eben eine grosse, weite Welt! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:59, 18. Aug. 2008 (CEST)
• Was sagst denn hierzu: [1] ? -- Animal* ^contact 23:54, 17. Aug. 2008 (CEST)

• Fein gemacht ;-) -- Animal* ^contact 00:21, 18. Aug. 2008 (CEST)

• Als ob unser Secret Service das nicht schon längst wüsste. Ich freue mich, wenn Du wieder mehr Zeit hast. Ich muss jetzt auch noch was arbeiten, hoffe aber, heute Nacht noch etwas Stupi Arbeit machen zu können. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:39, 17. Aug. 2008 (CEST)

• Du willst doch nur, dass Aquanopomis nicht all zuuuu klei ausfällt! Also die Ergebnisse kommen sukzzessive! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:22, 17. Aug. 2008 (CEST)
• Ne geht schon, vielen dank! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:19, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ok, Super, ich mache es so, dass ich Dir die Anzahl Kreuzchen mitteile, die Rechnung ist mir zu schwer, ja lach nur, aber es ist wirklich so! Könntest Du das selbe Raster auch auf die Ozeanienkarte legen? Dann zähle ich dort auch! Vielen Dank für die Hilfe! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:01, 17. Aug. 2008 (CEST)

• Ok! Ich werde es zummindest versuchen! Es ist kein Witz, wenn ich sage, dass ich keinerlei Bezug zu Zahlen habe und nicht rechnen kann. Das dafür nötige Abstrakte Denken ist mir nicht gegeben. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:22, 16. Aug. 2008 (CEST)

• Ich habe schon in etwa verstanden was gemeint ist, werde es aber nicht können, das mit dem Raster legen und Dreisatz-Rechnen. Kannst Du nicht...? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:19, 16. Aug. 2008 (CEST)
• Puh, klingt kompliziert (für mich natürlich nur) aber das mit dem Breitengrad habe ich grad noch so gerafft. Also sagen wir, die Karte reicht jeweils bis zum 75 Breitengrad. Und der Einfachheit halber sind beide Welten Exakt gleich gross wie die reale Erde. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:06, 16. Aug. 2008 (CEST)

• Sowohl der Alte Welt Karte als auch der Ozeanienkarte: Spiegelwelten:Karte der Alten Welt und Spiegelwelten:Weltkarte von Ozeanien. Was ich meine: In jedem Lânderkasten steht ja eine Rubrik "Fläche" bei Amerikanien steht da zb 128226.642km² eine völlig willkürliche Zahl. Bei Burgen steht da sowas wie 5 km2. Mir schwebt ein realistisches Mass vor. Dafür müsste man vermutlich mal die Grösse EINES landes bestimmen und dann die anderen aufgrund ihres Verhältnisses zu diesem Land ausrechnen. Ich bin leider absolute Numerosthenikerin. Sagen wir mal, Amerikanien ist so gross wie das echte Kanada. und auf er alten Welt ist Transvestitien so gross wie das Echte China. Kannst Du damit was anfangen? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:50, 16. Aug. 2008 (CEST)

• hi zwörg, schau doch mal diese diskussion an http://stupidedia.org/stupi/Diskussion:Antonia_Radost

ich finde die verlinkung unglücklich. grüße

• Meckerkopp Der Bot hat in der Hall of Fame das ss gegen ein ß getauscht und somit rote Links zum Totmachen hinterlassen, das einfachste schien mir eben jene Verschiebung, ne! Prinzipiell bin ich kein ß-Benutzer.. -- Animal* ^contact 12:00, 7. Aug. 2008 (CEST)
• Nu denn werd ich es berichtigen, bevor du noch nen Herzkasper kriegst -- Animal* ^contact 12:05, 7. Aug. 2008 (CEST)
• Aquapress hat Post -- • Auf der Wache kannst du reden • 14:10, 4. Aug. 2008 (CEST)

• Done, und den bot stört es auch nicht da ein redirect mit ß in der Hall of Fame eingetragen ist, zufrieden? -- Animal* ^contact 12:08, 7. Aug. 2008 (CEST)

Nuja, war doch keine böse Absicht, im Gegenteil, in der Hall of Fame steht er wieder strahlend blau in einem Reigen mit den anderen Goldpokalinhabern.. -- Animal* ^contact 12:13, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Aha die Bilder haben ein Lizenz Problem. Ich werde sie bei Gelegenheit mal ersetzten, fahre heute aber fülr 2 Wochen in die Ferien, könnte also etwas länger dauern...

• Ok das mit den Welten ist mir jetzt klar.

Ich werde den Artikel Bezüglich Gayland noch umschreiben

• Sorry das mit dem Legolandartikel von dir wusste ich nicht. Unter "Weitere fehlende Artikel" war Legoland immer noch aufgeführt. Du kannst meinen Artikel getrost löschen (lassen)--Mr.Nonsense 11:47, 31. Jul. 2008 (CEST)

• Werd`s versuchen.Perestrojka! --meine 05:39, 30. Jul. 2008 (CEST)

• Es eilt natürlich nicht, aber die Tore von Spiegelwelten:Brookline stehen dem Korrekturzwerg offen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:40, 29. Jul. 2008 (CEST)

• Wobei die Kritik natürlich schon ahrt formiliert war, wenngleich auch inhaltlich absolut korrekt. Der artikel kommt unter Garantie weg.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:48, 29. Jul. 2008 (CEST)
• Animal hat Hobgoblin gesperrt (zu Recht) und ich habe einen LA an diesen Hitler Zimmerfreunde oder wie das Ding heisst gestellt. Das nur zur Info. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:41, 29. Jul. 2008 (CEST)

lösch mich oder sag mir verdammt noch mal wie das geht, bevor ich den Auszucker meines Lebens krieg. "Viel Spaß noch in der Vorschule" a-hohohoho! DAS nenn ich mal lustig, genau wie deinen bescheuerten Landser-Artikel in dem es um WIRKLICH nichts geht. Hoffentlich auf nimmerwiedersehen. --Der letzte echte Klabautermann 23:56, 28. Jul. 2008 (CEST)

• hi zwörg, wie versprochen ein baustellenschild für Procrastination verkehrszeichen sind meines wissen nach gemeinfrei. beste grüße IP

• Na hoffentlich nicht, keine schlechte Idee.. Meinst also ein Verbesserungsprogramm wäre sinnvoller gewesen? Nun denn setz es rein, ich muss leider los und werd heut Abend nochmal reinschaun.. Und du? Den dodekagonischen Pool schon eingeweiht mit dem Rest der tapferen zwölf Mini-Recken? -- Animal* ^contact 16:11, 28. Jul. 2008 (CEST)
• Unter anderem weil der Autor nen Haufen lizenzloser Bilder eingestellt hat, welche nach Löschung einen doch der Baustelle gerechten Artikelansatz hinterlassen würden. Dies zur Entscheidungsfindung Baustelle von Meinereiner.. Sicherlich werde ich dem User Hilfestellung geben, wenn eine entsprechende Reaktion seinerseits kommt, bisher aber leider Null.. -- Animal* ^contact 16:06, 28. Jul. 2008 (CEST)
• Procrastination ?? -- Animal* ^contact 18:42, 27. Jul. 2008 (CEST)

• THX, und mal wieder was dazugelernt! -- Animal* ^contact 18:55, 27. Jul. 2008 (CEST)

• Desweje frach ich doch um nisch zu verblede, ne ;-) -- Animal* ^contact 19:01, 27. Jul. 2008 (CEST)

• Ok, sehr gut! Nochmals Danke! :-) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 03:22, 27. Jul. 2008 (CEST)
• Oh ja, das ist gut! Danke! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:59, 26. Jul. 2008 (CEST)
• Frage an den Lateiner, zwecks einer kleinen Zusammenarbeit. Ich möchte ein Wappen von Brookline zeichnen und darunter einen lateinischen wahlspruch in eine Banderole setzen. Mein Latein ist aber erstens rostig wie ein altes Fahrrad und überhaupt und sowieso. Könntest Du mir da helfen? Schön wäre ein Spruch, der vielleicht Sinngemäss etwas wie "Ein freier Geist in einer freien Stadt" oder so heisst. Es sei denn, Du hast eine bessere Idee? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:33, 26. Jul. 2008 (CEST)

• richtig - ja, ich hatte den dateinamen ursprünglich mit einem umlaut versehen, was wohl probleme macht (??), er downloadete es, benannte es um und speicherte es wieder hier - animal ist alles schuld ;-) -- ali-kr Φ . 18:10, 24. Jul. 2008 (CEST)
• Ich habe dieses Bild als Erster hier eingestellt und habe bisher noch nie den Fall gehabt, daß jemand unter den von mir genannten Voraussetzungen Bilder hier upgeloadet hatte, die hätte ich nämlich auch grundsätzlich zugelassen. Ich hatte bisher immer nur Fälle, wo Leute hier originär Privatfotos uploaden wollten, was ich natürlich nicht zuließ, genauso wenig wie berechtigterweise du. Nichtsdestotrotz hat dieses Bild eine beschissene Qualität, wie ich eben gesehen habe. Gestern wurde es mir noch viel besser dargestellt (wahrscheinlich lags - wie immer - am Cache, weil ich das Bild "nach unten" skalieren musste), insofern kannst Du es sowieso in die berühmte Tonne treten -- ali-kr Φ . 17:56, 24. Jul. 2008 (CEST)
• Du scheinst die Passage "unwidersprochen" überlesen zu haben - es reicht natürlich nicht, schnell woanders unter den von dir genannten voraussetzungen zu posten, um es drei tage später hier zu uploaden. das besagte bild ist bereits seit zehn Wochen auf www.flickr.com, also ist jenes schema nicht angewandt worden, außerdem - wer hätte sich je HIER um unanständigkeit gekümmert *lach*? Solange es hier Artikel gibt, die Personen auf niedrigstem Niveau durch den Dreck ziehen, finde ich DAS weitaus schlimmer, als irgendein unverfängliches bildchen, aber darüber können wir sicher lange diskutieren. Ich fände es jedenfalls rechtlich und moralisch nicht bedenklich! -- ali-kr Φ . 17:43, 24. Jul. 2008 (CEST)
• Zu vermitteln ist es ganz einfach - UNTERSCHIED: wir können beim erstmaligen upload eines privaten bildes auf unserer seite nicht die rechtmäßigkeit feststellen - bei einem woanders originär upgeloadeten bild durch den unwidersprochenen Verbleib ist die Rechtslage für uns sicherer, der haftung würde im schlimmsten falle der dort falsch lizensierende Uploader und ggf. die dortige Seite obliegen. wir würden im zweifel aufgefordert werden, das bild zu entfernen, mehr nicht. DAS ist das Argument.
  Zeig mir mal im übrigen hier, wonach das uploaden von privatfotos grundsätzlich verboten wäre -- ali-kr Φ . 17:17, 24. Jul. 2008 (CEST)
• mal ne frage, hat dein zWERG NUN DEN Berg geplündert und zieht sich zurück oder kommt da noch was? -- • Auf der Wache kannst du reden • 16:54, 24. Jul. 2008 (CEST)
• Fakt ist, daß sie bereits auf flickr.com unwidersprochen und unangefochten eine Zeit lang bestehen - nach Deiner Argumentation kann man hier natürlich alle Rechtmäßigkeit von Lizenzen auf den originären Seiten anzweifeln und schränkt dann das Spektrum der möglichen "Uploadbandbreite" und damit auch das kreative Potential erheblich ein. Ja, vielleicht ist ja Flickr.com ja im ganzen illegal. Wenn Du es löschst, stelle ichs wieder her. -- ali-kr Φ . 16:47, 24. Jul. 2008 (CEST)
• So, ich habe Spiegelwelten:John F. Kennedy völlig neu geschrieben (mit Ausnahme 3 übernommener absätze) und den Artikel nun ganz auf Ozeanien abgestimmt. da dieser Artikel mir wichtig ist, würde ich mich über den Einsatz des Korrekturzwerges freuen. Ich furchte, dass zB viele Komata falsch gesetzt sind. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 04:41, 24. Jul. 2008 (CEST)

• vielleicht kann man sich auch diplomatisch einigen, weil die Scoutopianier sich für den Berg eigentlich nur als Berg und die Höhle nur als Zugang nach unten interessieren. Man könnte Schürfrechte verhandeln, gemeinsames Jointventure auf grund ähnlicher Interessen in sachen verwendeter Bauwerke vereinbaren und sowas. Die Soutopianer dachten an einen hohen wetterunabhängigen Turm und einen Farstuh, der bis in den Schacht hineinführt. weiteres Intresse besteht nicht. Abbauen wollen sie da auch nichts, sollte aber irgentwelche Tiere in mitleidenschaft geraten, könnte es zu problemen kommen. -- • Auf der Wache kannst du reden • 20:15, 22. Jul. 2008 (CEST)
• appropo kriegveteranen, der von deinem Forscher so intensiv beleuchtete Berg ist heuer offiziell als 1. Scoutopianische Kolonie bezeichnet worden. Die Scoutopianer haben damit als erster anspruch erhoben und auch schon ein Team vor Ort. -- • Auf der Wache kannst du reden • 19:58, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hallo. Was genau meinst du hier mit "genau SO eben NICHT!"? Der Artikel kann aus meiner Sicht genauso gelöscht wie behalten (Support-Vorlage) werden, da ein Zwischending zwischen Löscher und Behalter (subjektiv). Ist also nur eine Frage, warum du das in diesem Fall so siehst :-) Gruß --Agent00 01:25, 26. Jul. 2008 (CEST)

Ok. Die Einschätzung, dass die meisten QO-Artikel lange Zeit nicht (wesentlich) bearbeitet werden, ist realistisch. Auf der anderen Seite hofft man, dass der Artikel mit der Zeit besser wird, wenn jeder, der etwas Ahnung hat, ein paar Sätze hinzufügt und schwache Stellen entfernt. Beim Artikel Facebook ist es so, dass es ein recht bekanntes Thema ist, so dass es mMn. wahrscheinlicher ist, dass er mit der Zeit wachsen wird, als bei anderen Themen. Die Überschneidung mit StudiVZ gibt es natürlich, im Artikel wird ja jetzt schon die Datenschutz-Thematik etc. erwähnt, die genauso auf StudiVZ zutrifft. Wieviel Stoff Facebook bietet, der sich nicht mit dem VZ-Artikeln überschneidet, kann ich nicht beurteilen (habe keinen Facebook Account), die Klage gegen Studivz ist aber z.B. ein Interessantes Thema... Im Moment ist wieder eine Supportvorlage im Artikel, d.h. wir könnten einfach abwarten, ob sich was tut, und ggf. dann später löschen - eine Art verlängerte Baustelle also ;-) --Agent00 23:01, 26. Jul. 2008 (CEST)

Da habe ich nichts dagegen. --Agent00 23:06, 26. Jul. 2008 (CEST)

Hallo zwörg ich weiss net ob das bild urmensch.gif gelöscht wird kanst du mir das sagen wenn ja dann sag warum grüsse korny

• Wie soll Benutzer Northstar seinen [Vannesa_Anna_Hudgens|Artikel]] verbessern, den er selbst so Rechtschreibfehlervoll und Satzzeichenarm geschrieben hat? Die Wahrscheinlichkeit, dass er/sie alle Fehler findet, ist doch sehr gering... -- Flo7 ^{Krisensitzung} 21:43, 4. Aug. 2008 (CEST)

• huhu^^ naja ich habe längst angefangen mit der Bearbeitung meines Artikels(Philadelphia Experiment)...bitte schau ihn dir doch noch einmal an.--Barbarossa 22:20, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Ja, das stimmt, der Lehrer hat aber zugestimmt --Bernhard Deckert 10:23, 8. Aug. 2008 (CEST)
• OK, das stimmt auch wieder!! ;) --Ölf 10:33, 8. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] wirklich wichtiges

[bearbeiten] und ab hier nur mit geputzten schuhen

GAMEKING AWARD

Zwörg

wird hiermit wegen seinem guten Händchen im UM-Wettbüro zum König der Spiele ernannt

ausgezeichnet von Kaymasterkay

Damit hier auch mal was steht: Smart ist fertig. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:17, 2. Aug. 2008 (CEST)

• Vielen Dank für die Auszeichnung. Ab jetzt gibt es also Auftragsarbeiten, aha! Ich hoffe, ich bin der Anforderung gewachsen; bisher habe ich immer so ins Blaue hinein geschrieben. I will do my very best,vor Allem um der Ehre des BU gerecht zu werden. Brotlose Kunst ist wie durch Zufall mir genau auf den Laib geschrieben. Ich stürze mich mit Begeisterung auf meine neue Aufgabe. Dazu mal eine ernst gemeinte Frage: kann ich den Anfang komplett löschen und von vorne anfangen oder verstößt das gegen die Stupikette?--DwB - laude affici... 22:25, 21. Aug. 2008 (CEST)

jepp, Das wäre super. Dann kann ich gleich schon mal loslegen...*grübel* --DwB - laude affici... 22:29, 21. Aug. 2008 (CEST)

• Fertich! Was jetzt, Chef?--DwB - laude affici... 19:55, 24. Aug. 2008 (CEST)
• ...nur, wenn ich mich völlig frei äußern kann. Es besteht die Möglichkeit, religiöse Gefühle zu verletzen!--DwB - laude affici... 19:58, 24. Aug. 2008 (CEST)
• auch nach beendingung der arbeit rückendeckung ich weiß nicht, ob du diesen satz nicht noch bedauerst. *smile* Wohl an, frisch ans werk!

[bearbeiten] Antwort

• Wozu denn, wenn es mit dem Prog einfacher geht. Mach, wie es Dir am besten geht.

PS: Ich habe JFK hier auf der Stupi sterben lassen, als letzter Tribut an die interne Logik der SW, warum er nicht mehr in Erscheinung treten wird. Nicht, dass ich mir die geringste Illusion mache, dass das irgendwie von jemand anderem erzählerisch angemessen und kohärent aufgegriffen wird. Aber ich hinterlasse die Sache wenigstens sauber.
Egal, Ihr könnt nun mit Ozeanien und insbesondere Amerikanien und dem Kennedy Reich machen, was ihr wollt, es erobern und aufteilen oder (vermutlich einfacher) einfach ignorieren. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 01:05, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab mein eines Bild unter GNU-FDL gestellt, weil ich es mit einer Freundin zusammen erstellt habe. Wir wollen dass zumindest der Urheber bei weiterverwendung angegeben wird. Ich hatte die Lizenterklärung so verstanden, dass dann GNU-FDL als Lizenz angegeben werden sollte. Falls wir uns da aufem Holzweg befinden, dank ich dir für den Hinweis

• Hi! Sorry, aber was soll denn daran falsch sein?? Ich hab doch als Quelle geschrieben: Selber gezeichnet, und als Lizenz die ALS-Lizenz genommen! Ich dachte eigentlich das wäre richtig! Beispielsweise die "Elektr. Orange" hat gar keine Quelle angegeben und das ist auch nicht falsch! Wieso ist das dann so???--Luke1992 12:30, 25. Jul. 2008 (CEST)
• Okay, sorry! mach ich! --Luke1992 12:33, 25. Jul. 2008 (CEST)
• Problem behoben! Thx Olibrice 23:21, 26. Jul. 2008 (CEST)
• OK bin eh schon dabei, was beizutragen. Mein alter Account existiert leider nicht mehr, deswegen hab ich so wenig Beiträge. Also ich werd dann mal weitermachen mit Blödsinn verzapfen ;) --RavenlordUX 10:31, 29. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, ich bin neu hier. Das Bild (Mr Hitman) habe ich fälschlicherweise als GNU gestellt. Ich wäre dankbar wenn mir jemand sagen könnte welche Lizenz passender ist. Das Bilder von Meister Proper und von Hitman habe zusammen gefügt. Sollte es Probleme geben, dann lösche ich das Bild wieder um Ärger zu vermeiden. Danke--Pearl06 20:15, 29. Jul. 2008 (CEST)

• so ich hab nun ein Bild von Vin Diesel aus Wikipedia genommen. Ich hoffe das es damit keine Lizenz Probleme gibt.
• HÄÄÄ? Ok, hab Zeit, aber war das evtl. falsch versendet? Naja, auch egal. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 10:45, 31. Jul. 2008 (CEST)
• Geht klar Chef, bin dabei (Hab grad Ferien und heut überhaupt nix anderes zum tun, als vorm PC zu sitzen.) -- Flo7 ^{Krisensitzung} 10:50, 31. Jul. 2008 (CEST)
• Sorry, war grad nicht da und muss jetzt für ca. 15 min weg, weil mein miniburder (1,5 j) aufgewacht ist. Dann gehts weiter -- Flo7 ^{Krisensitzung}
• Das ist mir klar. Bin wieder on und stell jetzt ne Grafik her (mit Statistiker-Mitteln^^) -- Flo7 ^{Krisensitzung} 16:06, 31. Jul. 2008 (CEST)
• Ja, kann ich machen, aber erst morgen. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:46, 1. Aug. 2008 (CEST)
• Da gibts doch sicher ne Vorlage für den Kasten, oder? Wo finde ich die? -- Flo7 ^{Krisensitzung} 14:26, 2. Aug. 2008 (CEST)
• thx -- Flo7 ^{Krisensitzung} 14:35, 2. Aug. 2008 (CEST)
• Danke, ich mach noch ein Bild, da drauf ist eine Schubwarre, hinten ein Reifen, eine Turbine, vorne ein Teller als Lenker. MAl schauen wie das wird. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:22, 2. Aug. 2008 (CEST)
• Danke, danke. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 22:26, 2. Aug. 2008 (CEST)
• Ich muss mich mal für Aqua einlesen, dann kann ich dir da helfen, bis ich dann in den Urlaub gehe. -- Flo7 ^{Krisensitzung}
• Also, ich habe alle meine, von mir in Benutzung befindlichen Bilder, selbst gemalt und beim hochladen unter der Beschreibung: "{als|juliushermann}" gekennzeichnet. daher kommt auch jedes mal wenn ich die Bilder ansehe, jener Text: Kniet nieder in Dankbarkeit! Dieses Bild wurde vom engagierten Stupidedianer JuliusHermann gezeichnet, fotografiert, durch positives Denken materialisiert oder sonstwie erschaffen. Oder aber besagter Stupidedianer hat aus einem anderen Grund die Rechte an diesem Bild inne. Jedenfalls hat er das Bild zur freien Verwendung innerhalb der Stupidedia freigegeben: "Autoren-Lizenz für die Stupidedia".

Für jede Verwendung außerhalb Stupidedia ist das schriftliche Einverständnis des Rechteinhabers notwendig. ich weiss nicht, wo da mein Fehler liegen soll, oder du deine Kritik ansetzt. ich muss gestehen, dass mir das mit den Bildern echt ein wenig zu kompliziert ist, wenn ich es immer noch nicht richtig mache. Hoffend, Dir wenigstens ein wenig entgegengekommen zu sein und im Falle des Falles, abermals auf deine Hilfe setzen zu dürfen mit gruß --JuliusHermann 13:45, 5. Aug. 2008 (CEST)

• Dazu kann ich eher weniger sagen, da ich das noch nicht so lange beobachte. -- Flo7 ^{Krisensitzung} 18:02, 5. Aug. 2008 (CEST)
• Welch Glanz in meiner Hütte. Wie pfreundlich, wie pfreundlich. --JuliusHermann 18:27, 17. Aug. 2008 (CEST)

• Hallo, der Artikel über Bachem ist schon weiter geschrieben worden und Bachem kennt man eben im ganzen Rhein-Erft-Kreis eben wegen dem VFR Bachem mit seinen mehreren Mannschaften ;) So unwichtig ist der Artikel denke ich mal nicht. Sämtliche Fußballspieler kennen den VFR und halb Köln kennt Frechen und Bachem--Lg, Chelsy 23:15, 22. Aug. 2008 (CEST)
• Habe den Artikel nun etwas ausgearbeitet und werde in den nächsten tagen noch Fotos beisteuern, werde aber heute nicht mehr fertig. Sieht er denn so schon besser aus?

[bearbeiten] Benutzer:1971markus wendet sich an einen Diktator

Hallo Zwörg, ich habe den Tipp erhalten, um einen gesperrten Artikel zu bearbeiten, mich an einen Diktatur zu wenden. Ich würde gerne die Einleitung zu Joseph Goebbels wie Folgt bearbeiten:

Joseph Goebbels (in der Bevölkerung liebevoll der Bock von Babelsberg genannt) war der bekannteste deutsche Schrumpf-Germane.

Wie und Wo erfahre ich denn nun ob ich die Änderung vornehmen darf und ab wann ? Tschuldigung für die vielen dummen Fragen eines Anfängers. Gruß--1971markus 21:45, 1. Aug. 2008 (CEST)

Habe Änderung vorgenommen. Das war ja schnell und unkompliziert. Bedanke mich für die Zusammenarbeit. Viele Grüße--1971markus 22:16, 1. Aug. 2008 (CEST)

Habe 2x hochladen müssen, da das erste Bild gelöscht wurde. Und ich wollte 2 Bilder haben. --Slaywnage 17:28, 2. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] re:

ja ich werd so schnell wie möglich machen^^

[bearbeiten] Protestant und das Inuse

Hallo Zwörg, aus oben genanntem Artikel ist gestern dein Inuse abgelaufen. Aber einfach rausnehmen will ich das auch nicht, weil der Artikel ohne das Inuse nicht wirklich überlebensfähig ist. Mach da bitte was. Gruß, --Lt. Simpson  Diskussion  13:22, 9. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Brandgeruch

Ich habe so einen Brandgeruch in der Nase - riechst Du das auch? ;-) -- ali-kr Φ . 00:09, 18. Aug. 2008 (CEST)

• Hihi, ich habe schon einen Beutel mit Eiswürfeln direkt ins CD-Fach direkt über der Festplatte eingeführt und ich hoffe, das hilft ;-) -- ali-kr Φ . 00:14, 18. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Landvermessungsamt

• Republik Burgen: 69 Punkte--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:42, 18. Aug. 2008 (CEST)
• Vereinigtes Königreich Wanne-Eickel: 3 Punkte--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:44, 18. Aug. 2008 (CEST)
• Hetenland: 111 Kreuze--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 02:16, 19. Aug. 2008 (CEST)
• Vielen dank! Franzoséland, Alte Welt karte, 122 Kreuze--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 04:04, 20. Aug. 2008 (CEST)
• 16 Kreuze für Gayland (Alte Welt) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 05:24, 21. Aug. 2008 (CEST)
• 29 Kreuze für Aquanopolis, Ozeanien. 23 Kreuze für Gambia, Alte Welt, 20 Kreuze für Rakete, Alte Welt --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:51, 23. Aug. 2008 (CEST)

• Sorry, aber ich habe bei Eurer Diskussion zum Thema rein gar nichts kapiert und komme schon gar nicht mit diesem Programm klar. Aber dass ich schliesslich bereits am Kreuzchenzählen war hat in dieser Diskussion ja auch null interessiert.

Wie auch immer, das Weisse Haus ist zu dumm um da mithalten zu können und wird sich daher aus der ganzen Sache zurückziehen.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:44, 27. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] The King of Fighters

Nur weil es dafür keine Kategorien gibt, wird der Artikel wieder gelöscht? Der Artikel ist meiner Meinung nach eh lang genug. Ronald McDonald 00:41, 23. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] Bild

Schuldigung, mein Bild der Kubalandkarte wurde gelöscht wegen Lizenzpipapo. Wie muss die beschreibung lauten bei einem selbsterstelltem Bild?

( { { ALS-Bild|Benutzername } } selbst erstelle Grafik)

reicht dies so?

--Pauley90 18:04, 27. Aug. 2008 (CEST)

[bearbeiten] The King of Fighters

Und was gibt dir das Recht, diesen Artikel einfach so zu löschen obwohl ich ihn eh ordentlich lang bearbeitet habe? Stell diesen Artikel bitte wieder her damit ich ihn nochmal genau kontrollieren kann und wenn dann setz ich von mir aus nochmal den Inuse. Ronald McDonald 20:27, 27. Aug. 2008 (CEST)