Stupidedia:Hammer
Aus Stupidedia
|
Willkommen zur Hammerwahl! Du findest einen Artikel hammermäßig? ist folgendes zu beachten:
|
[bearbeiten] Fußball-Europameisterschaft 2008
- Ein ausführlicher und gut bebilderter Artikel zu einem dringend benötigten Thema --klugscheiser 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
Pro
- Ja, der ist wirklich gut finde ich - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:30, 1. Okt. 2008 (CEST)
Nette Parodie der Euro 2008, dringend benötigtes Lemma sehr gut besetzt. - Gil •
• φ 23:32, 1. Okt. 2008 (CEST)
- Ich als Verfasser bin natürlich dafür--klugscheiser 12:40, 4. Okt. 2008 (CEST)
Contra
zitat:"Russland ist nun einmal uneinnehmbar, auch wenn es am Anfang so scheint" wer solchen unfreiwilligem wortgestammel einen hammer zuerkennen möchte, hat entweder den artikel nicht richtig gelesen, ist zu faul, die umfangreiche korrektur vorzunehmen oder konterkariert aus sonstigen gründen die qualitätsoffensive. ansonsten ist der artikel eine billige 1:1-darstellung -- Zwörg~~ @ 23:45, 1. Okt. 2008 (CEST)
Zitat: "zweitens benahmen sich die Spieler auch affig und weiblich, allen voran Alex Frei." weiblich = affig, aha. Die Länge des Artikels und die reiche Bebilderung täuscht über das insgesamt sehr schwache Niveau und die schreiberischen Defizite hinweg. Auf keinen Fall Hammer. --Mistral Solitaire 07:43, 2. Okt. 2008 (CEST)
oberflächlicher und angebashter Humor = Kein Hammer, So einfach ist das.-
-Die Elektrische Orange - Willste wat, klickste dat! 17:51, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Nacherzählung - Witz und Länge stehen in keinem Verhältnis --dkT
•
•
☭ @Zentrale 00:35, 3. Okt. 2008 (CEST)
- langweilig, außerdem wird die ganze Zeit nur über Deutschland geschrieben.--Dust R. Aiser 00:47, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Für Fußball-Junkies wie mich hat der Artikel ohne Frage was und wird dem Lemma meiner Meinung auch gerecht. Vor allem der Turnierlauf lässt an einigen Stellen Klasse aufblitzen wie der Vergleich Kroatien-Türkei mit dem Actionfilm oder Lahms Fehler im Finale. Insgesamt aber auch mit vielen bashingartigen Stellen und vor allem die organisatorischen Dinge hätten für einen Hammer um einiges witziger sein und der Artikel an sich origineller sein müssen. So bei weitem kein Hammer, aber vier Sterne von mir.-- BrainStew 17:57, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Der Artikel polarisiert ein wenig, ist aber an sich schon OK.. sicherlich werden bashende Passagen demnächst vom Autor entfernt bzw. umgearbeitet werden um den Spass zu erhöhen und das Niveau zu steigern.. Ein Hammer ist aber noch einiges mehr.. -- Animal*
contact 14:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Westerreich
- Der Gesamtzyklus ist eine Perle der Stupidedia. Als maßgeblich schlage ich nun den Hauptartikel vor, meine aber die 200 Subs/Satelliten/Personenartikel usw. ebenfalls. Nehmt Euch Zeit und taucht tief in die Welt unseres Users Bolchevito ein. Dicker Hammer! --dkT
•
•
☭ @Zentrale 18:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
Pro
- --Mistral Solitaire 10:49, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Ein echtes Stück Stupidedia. Natürlich Hammer--
-Die Elektrische Orange - Willste wat, klickste dat! 12:37, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Sischa! -- Animal*
contact 07:59, 6. Okt. 2008 (CEST)
Contra
[bearbeiten] The Legend of Zelda: Ocarina of Time
die letzte abstimmung ist erst 7 wochen her. seither sind keine edits im artikel erfolgt. neue abstimmung abgelehnt. -- Zwörg~~ @ 01:39, 5. Okt. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Indianer-Kriegeruniversaltaschenmesser
- Selten so gelacht! Super! --dkT
•
•
☭ @Zentrale 22:36, 5. Okt. 2008 (CEST)
Pro
- Schönes Ding! -- Animal*
contact 14:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Unbedingtes Pro! -- ali-kr
Φ . 22:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Ja! ⇒RoFra⇔Diskussion⇐ 20:07, 7. Okt. 2008 (CEST)
Contra
- Ganz knappes Nein, aber ein super Artikel, der es hochverdient aufs Contesttreppchen geschafft hat.-- BrainStew 19:46, 6. Okt. 2008 (CEST)
[bearbeiten] Goldrausch
- Hätte aus meiner Sicht auch den Contestsieg verdient gehabt, sehr starker Artikel und super komisch --dkT
•
•
☭ @Zentrale 22:38, 5. Okt. 2008 (CEST)
Pro
- sehr gut ausgearbeitet, nicht zu kurz und witzig. Das ist ein vedienter Hammer! --Sceleratus Greg 21:02, 7. Okt. 2008 (CEST)
- ja, vertetbar -- ali-kr
Φ . 22:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
- Fein! -- Animal*
contact 14:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Auf jeden Fall! ⇒RoFra⇔Diskussion⇐ 20:06, 7. Okt. 2008 (CEST)
Contra
[bearbeiten] George Garret jagt Saddam the Kid
- Verdienter Contestsieger und meiner Meinung nach klarer Hammer. --Gil •
• φ 23:23, 5. Okt. 2008 (CEST)
Pro
- natürlich! -- ali-kr
Φ . 00:53, 6. Okt. 2008 (CEST)
- rolloverfloorlaughingwieplöde -- Animal*
contact 14:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
- jo, klarer Fall -- BrainStew 19:40, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ein grosser Lesegenuss! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Nicht umsonst der Gewinner des Contests! ⇒RoFra⇔Diskussion⇐ 20:07, 7. Okt. 2008 (CEST)
Contra
- Ja, ja. Guter Artikel!--Razor456 20:05, 7. Okt. 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein:







