Stupidedia Diskussion:Userportal/Archiv
Aus Stupidedia
Von Zeit zu Zeit müssen wir das Userportal aufräumen. Damit nichts verloren geht, werden alle Einträge des derzeitigen Quartals hier gelagert und zu Beginn des nächsten Quartals von der Müllabfuhr abgeholt (also gelöscht).
| Dann landet der Eintrag auch gleich dort, wo er auch reingehört. Hinterlasst bitte hinter jedem Eintrag eine Signatur (wird mit --~~~~ oder durch klicken auf  eingefügt).Bitte legt keine neue Rubrik (Überschrift) an! Userportal Archiv |
Hilfe benötigt
hallo! hab jetzt mal versucht, einen artikel zum thema "society-experte" zu verfassen...dieser war erst löschkandidat und jetzt baustelle! ich persönlich finde den artikelaufbau gar nicht so dumm (nicht anstößig, links eingebaut,...)! könntet ihr euch mal den oben genannten artikel anschauen und mir konkrete tipps zur verbesserung geben??? wär echt cool!
danke,
euer romromeo8
- richtlinienkonforme langeweile ist nicht stupidediakonform. ergo: MEHR text, MEHR witz, WENIGER rote links. -- Zwörg~~ @ 16:09, 22. Jul. 2008 (CEST)
- Horrido,
gibt es eine Möglichkeit sich gegen wahnwitzige Idiotie zu erwehren, sprich, seine Artikel vor Literaten zweiter Klasse abzusichern? ..oder ist man den unqualifizierten Attacken sprachlicher Missgriffe schutzlos ausgeliefert? --JuliusHermann 01:08, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Um welchen Artikel handelt es sich denn im Speziellen? Prinzipiell kann jeder Artikel vor Vandalen gesichert werden und auch jede Änderung leicht wieder rückgängig gemacht werden. Umgekehrt ist hier aber auch ein offenes System, was jedem User ermöglicht an vorhandenen Artikel weiterzuschreiben und zu ändern. Ausnahme sind Artikel, die ausgezeichnet wurden hier, hier oder hier --dkT
• 
• 
☭ @Zentrale 01:16, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Danke für die schnelle Hilfe. Hier noch eine weitere Frage, die ich Dilletant nicht zu beantworten weiss; ist es möglich gelöschte Artikel einzusehen, die in der Liste der "Gewünschten Seiten" wiederauftauchen, um sich von diesen abzugrenzen, oder einzusehen, warum sie tatsächlich und letzten Endes gelöscht wurden? Schließlich will man den gleichen Humbug wie seine Vorgänger nicht abermals verzapfen! --JuliusHermann 15:58, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Weil das hier so unvermittelt schnell geht, melde ich mich noch einmal von der Arbeiterfront bei Mutter Diktator. Ich habe gerade einen miesen Beitrag zur Erweiterung des reichhaltigen Angbots an Artikeln geleistet, bin aber in dem misslichen Umstand, dass ein weiterer Artikel gleiches Thema unter einem anderen Namen behandelt. Gibt es eine Möglichkeit, dass sich diese beiden Artikel (auf immer und ewig) zusammen fügen lassen?.. oder man wenigsten von einem der beiden zum anderen verlinkt wird? (Baby vs. Säugling)!--JuliusHermann 22:32, 29. Jul. 2008 (CEST)
- da die beiden artikel sich über VÖLLIG verschiedene dinge auslassen, sehe ich keinerlei sinn darin, sie zusammenzufügen, bloss weil die betreffenden namen im normalalltag synonyme sind. und wie man verlinkt, kannst du in der edithilfe nachlesen. -- Zwörg~~ @ 23:28, 29. Jul. 2008 (CEST)
Verbesserungsvorschläge
Im Artikel über Neonazis gibt es einen Rechtschreibfehler. "vorallem" und einen grammatikalrischen. "oktoploider (8-fache)" muss heißen "(8-facher)"
Bitte entsperren
Muster: [[Artikel]]. Ich möchte dies und das und jenes hinzufügen/ändern/entfernen! --~~~~
ja einmaö den türken artikel entsperren! --Beredsamkeit (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Wieso und weshalb bitte? --Bernardissimo ☎ ✍ 16:20, 30. Jul. 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
